哈马斯否认表达解除武装意愿,抨击维特科夫加沙之行

哈马斯否认表达解除武装意愿,抨击维特科夫加沙之行

2025-08-04Technology
--:--
--:--
雷总
晚上好,跑了松鼠好嘛,我是雷总。现在是周一,8月4日,晚上10点23分。欢迎收听专为你打造的 Goose Pod。
董小姐
我是董小姐。今晚我们来聊聊一个热点话题:哈马斯否认表达解除武装意愿,并抨击了美国特使维特科夫的加沙之行。
雷总
好的,我们马上开始。这件事的核心,就像我们发布一款新产品,首先得有个“发布会”。这次的“主讲人”是美国总统的特使维特科夫。他对以色列人质家属说,美国有个全面的计划,战争即将结束,所有人质都能回家。听起来像个完美的最终版软件,对吧?
董小姐
完美的计划?我做企业这么多年,从不信有什么完美的计划,只信核心科技和实打实的结果。维特科夫画的这个“大饼”听着好,但关键要看对方接不接。哈马斯那边立刻就出来“辟谣”了,说得非常干脆。
雷总
没错,这就是产品发布后的第一次“用户反馈”。哈马斯的回应非常直接,他们说,解除武装?可以,但有个前提。这个前提就是:建立一个以耶路撒冷为首都、拥有完全主权的、独立的巴勒斯坦国。否则,抵抗和武器是“民族和法律权利”,绝不放弃。这个“用户需求”非常刚性。
董小姐
这不叫“用户需求”,这是“商业谈判的底线”。哈马斯的意思很明白,想让我们放下武器,就得拿出我们最想要的东西来换。这才是平等的交易。否则,一切免谈。维特科夫的加沙之行,在他们看来,不过是一场作秀。
雷总
是的,而且这场“秀”的背景数据非常惨烈。根据哈马斯卫生部门的数据,以色列的军事行动已经造成超过6万巴勒斯坦人死亡,还有近170人死于营养不良,其中大部分是儿童。联合国也说,五月下旬以来,有超过1300名巴勒斯坦人在援助点附近遇难。这让任何关于“和平”的言论都显得异常苍白。
董小姐
数据背后都是生命。所以,哈马斯这边的态度强硬,逻辑也很清晰:我们的生存都受到威胁,怎么可能主动放下唯一的防卫手段?任何不谈根本问题——也就是建国权利——的和平方案,都是空话。这跟做企业一样,不能解决核心问题,再多花里胡哨的营销都没用。
雷总
要理解哈马斯为什么这么执着于“核心诉求”,我们得把时间往前调,看看它的“创业史”。哈马斯成立于1987年,它的创始人是艾哈迈德·亚辛。但非常有意思的是,它最早脱胎于一个叫“穆斯林兄弟会”的组织,在初期,以色列甚至还默许甚至暗中支持过它。
董小姐
等等,你的意思是,以色列支持过哈马斯?这听起来不合逻辑。养虎为患?这在商业上是致命的错误,扶持一个潜在的竞争对手来对抗另一个对手,最后往往会引火烧身。他们当时是怎么想的?
雷总
逻辑是这样的:当时以色列的主要对手是世俗化的巴勒斯坦解放组织(PLO),也就是法塔赫。以色列的算盘是,扶持一个宗教色彩浓厚的哈马斯,来分化巴勒斯坦内部的力量,就像一个公司扶持一个小团队去搅乱主要竞争对手的市场。他们的目标是避免出现一个统一的、独立的巴勒斯坦国。但显然,这个“小团队”后来失控了。
董小姐
典型的战略短视。最终这个“小团队”不仅没有被控制,反而发展壮大,成了心腹大患。那么哈马斯后来是怎么一步步走到今天的?它从一开始就主张用暴力手段吗?它的核心理念是什么?你得把这个“产品”的内核讲清楚。
雷总
它的内核很复杂,是巴勒斯坦民族主义和伊斯兰原教旨主义的混合体。在90年代和21世纪初,它确实发动了大量的自杀式袭击。但它的政治立场其实一直在演变,就像一个产品在不断迭代。最初的章程是完全不承认以色列,要解放全部土地。但后来,特别是2017年的新章程,开始接受在1967年的边界基础上建立巴勒斯坦国。
董小姐
也就是说,它从一个“颠覆者”的角色,逐渐增加了一些“改良者”的色彩?但这听起来很矛盾。一边说可以接受在1967年边界建国,这不就等于默认了以色列的存在吗?另一边又拒绝承认以色列的合法性。这在商业谈判里,就是典型的模糊策略,给自己留足了后路。
雷总
完全正确!这就是外界对它最大的争论点。很多学者认为,这实际上就是一种务实的妥协,是迈向“两国方案”的一步,不承认只是一种谈判筹码。比如,哈马斯的高级官员哈利勒·哈伊亚在2024年4月就说过,如果在1967年边界上建国,他们愿意放下武器,转变为一个政党。美联社当时都认为这是一个“重大让步”。
董小姐
让步?我看未必。这更像是一种“待价而沽”。他们把“承认以色列”这个最终的、也是最关键的筹码握在手里,绝不轻易松口。这就像我们掌握了核心科技,在所有谈判里,这都是我们的王牌。只要这张牌还在,我们就永远有主动权。他们很清楚自己的优势和底线在哪里。
雷总
没错,这张“王牌”在当前的停火谈判中就体现得淋漓尽致。我们来看看这次谈判的具体内容,就像分析一个产品合同的条款。协议分两个阶段,第一阶段42天,哈马斯释放33名以色列人质,主要是妇女、老人和孩子,作为交换,以色列要释放数百名巴勒斯坦囚犯,并开始从加沙中部的内扎里姆走廊撤军。
董小姐
这个条款听起来对双方都有利,也都有让步。以色列能带回一部分人质,哈马斯能换回自己的人,还能获得暂时的喘息。但问题的关键肯定在第二阶段。第一阶段只是开胃菜,真正决定这笔“生意”成败的,是后面的主菜。
雷总
董小姐一针见血。第二阶段才是真正的“冲突点”。按计划,双方要谈判释放剩余的男性人质和士兵。而以色列需要从加沙与埃及边境的费城走廊等地撤离。哈马斯的核心诉求是,必须有书面保证,确保协议会完整执行,最终实现以色列全面撤军,并且哈马斯能继续存在。但以色列这边,内塔尼亚胡很难向他的极右翼盟友交代。
董小姐
这就不难理解了。哈马斯要的是“公司的长期生存权”,而内塔尼亚胡面临的是“股东”的压力。他的极右翼“股东们”绝不会同意一个让哈马斯能“东山再起”的方案。他们想要的是彻底“并购”或“清算”对方。所以,这个协议的根基非常不稳,双方的根本矛盾没有解决。
雷总
是的,而且还有一个非常重要的外部因素,就是“特朗普因素”。据说,即将上任的特朗普政府非常希望在他正式就职前看到停火协议达成。这对内塔尼亚胡来说,既是压力也是动力。他希望和新一届美国政府搞好关系。这就像一个大客户马上要签约了,你不得不加快内部流程,哪怕有些问题还没解决。
董小姐
外部压力有时能促成交易,但如果内部问题不解决,签下的合同也会是一张废纸。以色列内部的分歧是最大的隐患。大部分民众希望人质回家,支持协议,但极右翼势力坚决反对,他们甚至想在加沙重建定居点。这种内部的撕裂,让任何领导者都寸步难行。
雷总
这种长期的冲突和失败的和平进程,造成的影响非常深远。有分析认为,过去25年的所谓“和平进程”,实际上已经把“两国方案”这个产品给“做死了”。它就像一个不断跳票、bug频出的软件,最终被用户彻底抛弃。尤其是特朗普政府承认耶路撒冷为以色列首都,更是颠覆了过去几十年的基本共识。
董小姐
这就是典型的战略失败。一个目标,喊了二十多年,不仅没实现,反而离得越来越远。在这个过程中,巴勒斯坦的领导层被不断削弱。因为所谓的和平进程,总是在要求巴勒斯坦改革、让步,却没有给以色列足够的压力。这就像一个强势的甲方不断要求乙方改方案,却从不明确自己的核心需求,最终把乙方拖垮了。
雷总
是的,这导致巴勒斯坦领导人阿巴斯陷入两难。他如果继续参与美国主导的谈判,就会丧失内部的合法性;如果抵制,又会招来惩罚。这使得巴勒斯坦方面缺少一个足够强大、能做出决断并有效执行的谈判伙伴。一个产品,如果连产品经理都朝令夕改、内部意见不一,怎么可能成功呢?
董小姐
所以,最终的结果就是,当“建国”这个梦想变得遥不可及,人们的诉求就会改变。就像一个员工,如果升职加薪的通道被堵死,他可能就不再追求晋升,而是开始要求同工同酬、要求平等的权利。巴勒斯坦的年轻人可能会从追求独立建国,转向要求在以色列统治下获得平等的公民权。这对以色列来说,将是另一个巨大的挑战。
雷总
展望未来,虽然10月7日之后,“两国方案”这个概念被重新提起,获得了一些新的关注,但这很可能只是一种“幻觉”。哈马斯看起来决心继续战斗,而内塔尼亚胡政府也明确反对。所以,短期内很难看到真正的政治解决方案。眼下最紧迫的,还是加沙巨大的人道主义危机。停火协议能带来的,首先是援助物资的安全进入。
董小姐
没错,先解决人的生存问题,这是底线。未来的重建需要巨额的资金和负责任的治理。但任何协议的持久性都充满了变数。这取决于美国新政府的态度,取决于以色列内部的政治斗争,也取决于哈马斯在停火后会做什么。这就像一个项目,虽然签了合同,但执行过程中任何一个环节出问题,都可能导致项目失败。前途依然不明朗。
雷总
总结一下,今天的核心就是,哈马斯坚决否认了任何单方面解除武装的可能性,并强调这是与恢复其民族权利直接挂钩的。好了,今天的讨论就到这里。感谢 跑了松鼠好嘛 的收听。
董小姐
感谢收听 Goose Pod。我们明天再见。

## Hamas Denies Willingness to Disarm, Criticizes US Envoy's Gaza Visit **News Title:** Hamas denies it expressed willingness to disarm, slams Witkoff’s Gaza trip **Report Provider:** Al Jazeera English **Author:** Al Jazeera **Published Date:** August 2, 2025, 18:29:18 UTC This report details Hamas's strong denial of claims that it was prepared to disarm during Gaza ceasefire negotiations with Israel. The Palestinian group asserts its "national and legal" right to resist the Israeli occupation until its "full national rights are restored," including the establishment of a sovereign Palestinian state with Jerusalem as its capital. ### Key Information: * **Hamas's Stance on Disarmament:** Hamas explicitly rejected reports, citing an Israeli news outlet (Haaretz) that claimed US Special Envoy to the Middle East, Steve Witkoff, stated Hamas was "prepared to be demilitarised." Hamas's statement emphasized that resistance and its weapons are a legitimate right as long as the Israeli occupation continues. * **US Envoy's Visit and Hamas's Criticism:** Steve Witkoff met with relatives of Israeli captives held in Gaza. Prior to this, he visited a US and Israeli-backed aid distribution site run by the GHF in Gaza. Hamas criticized Witkoff's trip as a "staged show" intended to misrepresent the dire situation in the enclave, which is suffering from an Israeli blockade that has led to a starvation crisis. * **GHF Operations and Casualties:** The report highlights that over **1,300 Palestinians** have been killed while attempting to access food at GHF-run sites since the group began operating in Gaza in May, according to the United Nations. Despite these fatalities and growing criticism, the Trump administration has continued to support the GHF, approving **$30 million** in June to support its operations. * **International Push for Palestinian Statehood:** Witkoff's comments on disarmament coincide with a growing international movement to recognize a Palestinian state. * The **United Kingdom** announced at a UN conference that it might recognize a Palestinian state in September, contingent on Israel meeting certain conditions, including a ceasefire in Gaza. * **17 countries**, along with the **European Union** and the **Arab League**, supported a seven-page document at the same UN meeting aimed at reviving a two-state solution. * This text specifically called on Hamas to "end its rule in Gaza and hand over its weapons to the Palestinian Authority." ### Context and Trends: The news underscores the ongoing tensions and conflicting narratives surrounding the Israeli-Palestinian conflict. Hamas's firm stance on its right to resist directly challenges the international pressure, including from the US envoy, for disarmament. The report also highlights the severe humanitarian crisis in Gaza, exacerbated by the Israeli blockade, and the controversy surrounding aid distribution efforts, as evidenced by the high number of Palestinian casualties at GHF sites. The international community's increasing consideration of recognizing a Palestinian state adds another layer of complexity to the diplomatic landscape.

Hamas denies it expressed willingness to disarm, slams Witkoff’s Gaza trip

Read original at Al Jazeera English

Palestinian group says right to resist Israeli occupation ‘cannot be relinquished until full national rights restored’.Hamas has rejected reports that it expressed a willingness to disarm during Gaza ceasefire negotiations with Israel, stressing that it has a “national and legal” right to confront the Israeli occupation of Palestinian territory.

The Palestinian group responded on Saturday to recent remarks purportedly made by United States President Donald Trump’s special envoy to the Middle East, Steve Witkoff, during a meeting with relatives of Israeli captives held in Gaza.Citing a recording of the talks, Israeli news outlet Haaretz reported that the US envoy told the families that Hamas said it was “prepared to be demilitarised”.

But in a statement, Hamas said “the resistance and its weapons are a national and legal right as long as the [Israeli] occupation persists”.That right “cannot be relinquished until our full national rights are restored, foremost among them the establishment of a fully sovereign, independent Palestinian state with Jerusalem as its capital”, it said.

Witkoff met the Israeli captives’ families in Tel Aviv on Saturday, one day after he visited a US and Israeli-backed aid distribution site run by the controversial GHF in Gaza, where a starvation crisis has killed scores of people in recent days.Hamas had earlier slammed the US envoy’s trip as a “staged show” aimed at misleading the public about the situation in the enclave, where an Israeli blockade has spurred a starvation crisis and fuelled global condemnation.

More than 1,300 Palestinians also have been killed trying to get food at GHF-run sites since the group began operating in the bombarded Palestinian territory in May, the United Nations said earlier this week.But the Trump administration has stood firmly behind GHF despite the killings and growing criticism of the group’s operations in Gaza.

In June, Washington announced that it approved $30m to support GHF.Witkoff’s comments on disarmament also come amid a widening international push to recognise a Palestinian state amid the scenes of starvation in Gaza.The United Kingdom announced at a two-day United Nations conference in New York this week that it may follow France in recognising a Palestinian state in September.

Echoing an earlier statement by UK Prime Minister Keir Starmer, Foreign Secretary David Lammy said London would proceed with recognition if Israel did not meet certain conditions, including implementing a ceasefire in Gaza.The UN meeting also saw 17 countries, plus the European Union and the Arab League, back a seven-page text on reviving a two-state solution to the conflict.

The text called on Hamas to “end its rule in Gaza and hand over its weapons to the Palestinian Authority, with international engagement and support, in line with the objective of a sovereign and independent Palestinian State”.Source: Al Jazeera and news agencies

Analysis

Conflict+
Related Info+
Core Event+
Background+
Impact+
Future+

Related Podcasts

哈马斯否认表达解除武装意愿,抨击维特科夫加沙之行 | Goose Pod | Goose Pod