Ukraine is inching towards robot-on-robot fighting

Ukraine is inching towards robot-on-robot fighting

2025-06-29Technology
--:--
--:--
David
早上好,王康!欢迎收听为您带来的《大鹅播客》。我是David。
Ema
我是Ema!今天是6月29日星期日,上午十点整。今天我们要聊的话题,可真是扣人心弦,那就是乌克兰正在逐步迈向机器人对机器人的战场,听起来就像科幻电影照进现实一样!
David
没错,Ema。这个话题不仅引人深思,也预示着未来战争的走向。我们将深入探讨乌克兰在军事机器人领域的最新进展,以及这背后所蕴含的战略意义和对未来战争模式的深远影响。
Ema
David,你有没有听说过在基辅郊区有一个训练场,那里被称为“杀戮屋”?听起来就很酷,对不对?那里可不是什么普通的训练场,而是乌克兰第三突击旅用来测试无人地面车辆,也就是UGV的地方!
David
是的,Ema,这个地方确实很有代表性。它位于基辅一个废弃的粗野主义建筑群中,杂草丛生,垃圾遍地,但却承载着乌克兰未来战场生存的愿景。一边是20多岁的年轻人排队领取入伍命令的招募办公室,另一边就是这些充满未来感的机器人训练场。
Ema
哇,这种对比真是太强烈了!一边是活生生的人,一边是冰冷的机器。所以,乌克兰是希望这些机器人能代替士兵们去承担战争的重担,对吗?这样就能减少士兵的伤亡了,真是个好主意!
David
你理解得很到位,Ema。这正是乌克兰战略转变的核心目标。通过部署UGV,他们希望在未来战场上最大限度地减少人员伤亡,让机器承担那些最危险、最艰巨的任务,从而保护宝贵的生命资源。
Ema
那他们现在做得怎么样?跟俄罗斯比起来呢?我听说乌克兰在这方面还领先俄罗斯,是真的吗?这可太厉害了!
David
根据《经济学人》的报道,目前乌克兰在军事机器人的发展和整合方面确实暂时领先于俄罗斯。这为他们在冲突中提供了关键的技术优势,使其能够更快地将创新成果投入到实际战场应用中。
Ema
听起来就像一场科技竞赛!我想到欧洲最近还有很多其他的大事呢,比如北约峰会避免了“特朗普式崩溃”,欧洲大力发展国防工业,德国大举借贷,还有欧洲各地出现的“强人政治”等等。这些跟乌克兰的机器人发展有什么关系吗?
David
你提到了一个非常重要的宏观背景。乌克兰的机器人战争进展并非孤立事件,它镶嵌在更广泛的欧洲地缘政治和军事发展趋势之中。欧洲整体的国防开支激增,以及对未来冲突形式的重新思考,都为乌克兰加速机器人化提供了外部环境和内部动力。
Ema
所以说,乌克兰的机器人发展,其实是欧洲防务转型的一个缩影,对不对?就像是未来战争的一个试验田。那么,David,我们能具体了解一下这些无人地面车辆,也就是UGV,到底是什么吗?
David
当然可以。UGV,顾名思义,就是无人驾驶的地面车辆。它们可以在没有人类驾驶员在场的情况下,通过远程操作或自主控制来执行各种任务。你可以把它们想象成陆地上的无人机,它们是无人机、无人潜水器和无人水面舰艇的陆地对应物,在军事和民用领域都有广泛的应用。
Ema
哦,原来是这样!那乌克兰为什么要这么拼命地发展这些机器人呢?是因为他们缺人吗?还是有其他什么原因?
David
最主要的原因是,Ema,乌克兰面临着持续的冲突,他们迫切需要减少前线士兵的伤亡。UGV能够代替人类执行那些极其危险的任务,比如侦察、运输补给、排雷甚至直接参与战斗,从而最大限度地保护士兵的生命安全。
Ema
所以,这是为了“以机器换人”,对吧?那他们现在都开发了哪些类型的UGV呢?有没有什么特别厉害的例子?
David
是的,正是“以机器换人”的战略。乌克兰一直在快速开发和部署各种类型的UGV,包括用于侦察、后勤、排雷甚至直接作战的机器人平台。例如,有一种名为“Rat”的UGV,它被用于侦察和突击任务,还有各种排雷机器人,用于清除大片雷区,这些都是非常实用的战场工具。
Ema
听起来真是太棒了!那这些机器人是怎么开发出来的呢?是国家统一研发的,还是有很多民间力量参与?
David
这正是乌克兰模式的独特之处,Ema。他们的研发体系非常去中心化,甚至可以说是“前线驱动”。许多私人公司和志愿者团体都积极参与其中,通过像Brave1这样的国防科技集群注册了数百种设计。更特别的是,他们还有“前线工作室”。
Ema
“前线工作室”?那是什么意思?听起来就像是士兵们自己动手改造机器人一样!
David
你猜对了,Ema。在这些“前线工作室”里,军事工程师和操作员会根据实际作战经验,直接对UGV进行修改、测试和改进。这种快速反馈循环,使得UGV的设计能够迅速迭代,适应瞬息万变的战场环境,比如Tencore公司的“TerMIT”UGV就是这样快速迭代的成功案例。
Ema
哇,这真是太高效了!难怪他们能发展得这么快。那政府有没有给这些项目提供资金支持呢?毕竟研发这些高科技机器人可不便宜。
David
政府的投入正在大幅增加。根据数据显示,从2024年末的约250万美元,到2025年第一季度,乌克兰国防部签订的UGV采购合同金额已经达到了惊人的1.5亿美元。这表明政府对机器人化战略的坚定承诺和大规模投入。
Ema
哇,从250万到1.5亿,这投资增长得也太快了吧!看来乌克兰真是下定决心要用机器人打仗了。那俄罗斯那边呢?他们有没有自己的机器人部队?
David
俄罗斯当然也在积极开发和部署自己的UGV。俄罗斯军队在顿涅茨克地区加大了UGV的使用力度,包括配备AGS-17榴弹发射器的型号。他们的UGV,如Nerekhta、Uran-9和Marker,也设计用于侦察、后勤、排雷和直接作战等多种任务。
Ema
听起来也是个不容小觑的力量。所以,这就像是一场机器人军备竞赛,对吧?那有没有一些重要的时间点,能让我们更清楚地了解这场竞赛的进展呢?
David
当然有。在2024年3月,俄乌双方都发布了各自UGV参与军事行动的视频。随后,战争研究所报告了俄罗斯在顿涅茨克州增加了UGV的部署。到2024年下半年,乌克兰政府已经为UGV签订了约250万美元的合同。
Ema
嗯,所以从2024年就开始有实际的机器人投入战场了。那后面呢?有没有更大的动作?
David
到了2024年末,乌克兰出现了第一个专门的UGV操作员培训中心,这标志着其机器人化进程的专业化。而到了2025年第一季度,乌克兰国防部与UGV相关的合同金额更是飙升至1.5亿美元。
Ema
培训中心都建起来了,看来真是要大干一场!那他们有没有定下一个宏伟的目标,比如要部署多少机器人之类的?
David
是的,乌克兰的目标非常明确且雄心勃勃。他们计划在2025年底前部署15000台UGV,以大规模替代人类士兵在前线的高风险任务。此外,2025年6月,乌克兰的“Buntar-3”人工智能侦察无人机也准备部署,这显示了他们在AI领域的最新进展。
Ema
15000台!我的天呐,这可真是个庞大的数字。感觉未来战场上,机器人会比人还多呢!那David,虽然这些机器人听起来很厉害,但在实际使用中,它们有没有遇到什么问题或者挑战呢?
David
Ema,你提到了一个非常关键的问题。尽管UGV前景广阔,但将其整合到实际作战中并非一帆风顺。前线报告显示,存在一些“磨合问题”,比如机器人在泥泞中动弹不得、通信链路意外中断,以及在关键时刻出现系统故障等。
Ema
啊,那岂不是关键时刻掉链子?这可太危险了!特别是在战场上,每一秒都可能决定生死。那这些带武器的UGV,它们的精确度怎么样?会不会误伤友军或者打不准目标?
David
是的,可靠性是目前最大的挑战之一。对于那些配备炮塔的武器化UGV,尽管它们可以用于压制火力或侦察火力,但不可靠的连接和机动性目前限制了它们的精确度,往往需要多名操作员才能协同控制,这无疑增加了操作的复杂性。
Ema
原来如此,看来离真正的“智能”还有一段距离。那David,关于AI驱动的UGV,它们如果能自主决定开火,会不会引发一些伦理和法律问题?毕竟那可是机器在决定生命的去留啊!
David
你触及到了一个非常深刻且正在全球范围内激烈辩论的问题。AI驱动的UGV如果具备独立决策权,尤其是在战斗场景中,确实会引发重大的伦理和法律争议。谁来为机器的错误负责?机器的决策是否符合人类的道德标准?这些都是亟待解决的难题。
Ema
听起来真是让人头大。那乌克兰这种去中心化的研发方式,跟俄罗斯那种可能更集中的模式比起来,有没有什么优缺点呢?
David
乌克兰的去中心化模式优势在于其灵活性和快速迭代能力,能迅速响应前线需求。但缺点可能是缺乏统一标准,可能导致兼容性问题。俄罗斯的集中模式可能效率更高,但创新速度可能相对较慢,但产品标准化程度更高。
Ema
哦,就像是“百花齐放”和“统一管理”的区别,各有各的好处。那虽然机器人越来越多,但我们一开始也提到了,基辅那里还有很多年轻人在排队入伍。这说明什么?是不是意味着机器人还不能完全取代人类士兵呢?
David
是的,Ema,这是一个非常现实的对比。尽管机器人技术发展迅速,但人类士兵的价值和作用依然不可替代。招募办公室的存在,清晰地提醒我们,战争的本质依然是人类的冲突,机器人只是工具,它们无法取代人类的战略判断、适应能力和道德考量。
Ema
所以,机器人再厉害,也只是辅助作用,不能完全取代人。那这些UGV的出现,会不会也带来新的战场漏洞呢?比如,敌人会不会专门针对这些机器人进行攻击或者干扰?
David
你的担忧是完全合理的。UGV虽然降低了人类风险,但也引入了新的脆弱点。例如,它们容易受到电子战的干扰,通信链路可能被切断。物理损坏、软件漏洞以及被敌人捕获和反向工程的风险也都是需要面对的挑战。
Ema
听起来就像是,解决了旧问题,又出现了新问题。那俄罗斯那边,他们有没有专门针对乌克兰的机器人进行反制呢?或者说,他们的机器人有没有什么特别的“招数”?
David
俄罗斯也正在积极发展反制措施。例如,他们可能会部署更先进的电子战系统来干扰乌克兰UGV的通信和导航。同时,他们的UGV,比如Uran-9,就是设计用于直接战斗的,而Uran-6则专注于排雷,这些都是在与乌克兰的机器人化进程进行对抗。
Ema
David,虽然我们刚才聊了很多关于机器人可能遇到的挑战,但它们肯定也带来了很多积极的影响,对吧?有没有一些具体的例子,说明这些UGV真的在战场上发挥了作用?
David
当然有,Ema。尽管存在初期问题,但UGV已经取得了切实的成功。例如,原型撤离UGV已经挽救了几十名士兵的生命,这直接体现了它们在降低人员伤亡方面的巨大潜力。此外,UGV还在敌火下成功运送了数吨补给,并在不危及人员的情况下成功打击了俄罗斯阵地。
Ema
哇,那真是太棒了!几十条生命被挽救,这比什么都重要!那除了运送补给和救人,这些UGV还有哪些“十八般武艺”呢?
David
UGV的应用范围非常广泛。在后勤方面,它们可以运输补给长达10公里,替代易受攻击的车辆。在火力支援方面,配备炮塔的UGV可以用于压制火力。此外,它们还可以作为“神风敢死队”携带爆炸物摧毁工事,或部署反坦克地雷。
Ema
听起来真是多才多艺!那排雷呢?排雷机器人是不是也能派上大用场?
David
排雷确实是一个关键需求,UGV在这方面也有应用。虽然目前UGV排雷方案的可靠性仍有待提高,但各种设计都在试验中。一旦技术成熟,它们将极大地提升排雷效率,并保护排雷人员的安全。
Ema
那医疗救援呢?受伤的士兵能不能也靠机器人运送?
David
是的,UGV正在被部署为医疗撤离的最后手段,大大降低了救援队的风险。目前,改进重点包括提高可靠性、确保通信安全、优化悬挂系统以提供平稳运输,以及考虑增加装甲保护。
Ema
真是太实用了!看来这些机器人不仅能打仗,还能救命。那它们还能做些什么特别的事情吗?比如运载一些特殊的设备?
David
当然。UGV越来越多地被用作各种专用设备的移动平台,比如电子战系统、信号情报设备、观察传感器、通信中继器,甚至自动化铁丝网布设器。这极大地拓展了它们在战场上的功能性。
Ema
哇,简直是“移动的百宝箱”!那这些机器人大规模投入使用,对整个战争模式和社会会有什么影响呢?是不是以后打仗就看不到人了?
David
Ema,这确实改变了战争的性质。大规模部署UGV不仅需要硬件进步,还需要战术、人员培训和组织结构的相应演变。专门的UGV操作员培训中心已经出现,军事单位也正在将UGV深入整合到其编制中。
Ema
所以,这不只是技术上的改变,更是整个军队体系的革新。感觉未来战争会变得越来越高科技,越来越自动化了。
David
是的,Ema。未来的战场将越来越依赖自动化系统。乌克兰的经验为全球提供了宝贵的实战数据和教训。要克服目前UGV的挑战,关键在于持续改进连接性、全地形机动性和整体可靠性。
Ema
嗯,连接不好,动不了,或者老出问题,那可不行。那未来UGV会变得更“聪明”吗?比如自己就能判断情况,自己决定怎么行动?
David
这是必然的趋势。未来的发展方向是提高UGV的自主性,实现AI驱动的导航和目标识别。我们还会看到多机器人控制系统,以及将自动化炮塔应用于短程防空,让它们能自主拦截威胁。
Ema
听起来就像是科幻电影里的场景,一群机器人自己就能组成一个战斗团队!那乌克兰的这些经验,对其他国家有什么借鉴意义吗?是不是大家都会开始发展自己的机器人部队了?
David
乌克兰冲突正在成为下一代战争技术的“现实实验室”。它清楚地表明,机器人技术在现代冲突中的作用日益增加。各国都会从中吸取经验,加速自身无人系统的研发和部署,从而推动全球军事力量的重塑。
Ema
所以,这是一场全球性的军备竞赛,只不过这次是机器人之间的竞赛。那我们离那种完全由机器人主导的战场还有多远呢?
David
虽然完全由机器人主导的战场在短期内不太可能实现,但冲突的自动化程度将持续提高。未来,我们可能会看到更多由人类指挥,但由机器人执行具体任务的模式,最终目标是最大限度地减少人类士兵的风险。
Ema
也就是说,未来战场上,机器人的身影会越来越多,而人类士兵则会更加安全,扮演更重要的决策角色。这听起来既让人兴奋,又有点让人担忧呢。
David
是的,Ema,这种技术进步总是伴随着双重影响。但可以肯定的是,乌克兰在UGV领域的创新和快速部署,已经为未来地面战争的模式设定了新的标杆,预示着一个由自主系统主导的新时代即将到来。
Ema
今天我们深入探讨了乌克兰在机器人战争领域的惊人进展,从基辅的“杀戮屋”到雄心勃勃的15000台UGV部署计划,我们看到了机器人如何逐渐改变战争的面貌。
David
是的,我们分析了UGV在减少人员伤亡、提供后勤和火力支援等方面的巨大潜力,也探讨了它们在实际部署中面临的挑战,以及由此引发的伦理和战略思考。
Ema
这场机器人对机器人的“较量”,不仅是乌克兰与俄罗斯之间的技术竞赛,更是未来战争模式的预演,它提醒我们,科技正在以前所未有的速度重塑世界。
David
感谢王康收听今天的《大鹅播客》。
Ema
我们明天再见!

## Comprehensive News Summary: Ukraine's Robotic Warfare Advancement This summary provides a detailed overview of the news article "Ukraine is inching towards robot-on-robot fighting" published by The Economist. --- ### **News Overview** * **News Title**: Ukraine is inching towards robot-on-robot fighting * **Type**: News Article * **Report Provider/Author**: The Economist * **Publication Date**: June 26th, 2025 (Article published online); Appeared in the Europe section of the print edition under the headline "Rise of the robots" on June 28th, 2025. * **URL**: `https://www.economist.com/europe/2025/06/26/ukraine-is-inching-towards-robot-on-robot-fighting` * **Sub-Topic**: Robot * **Topic**: Technology * **Excerpt**: "It is ahead of Russia, for now" * **Estimated Reading Time**: 4 minutes ### **Key Developments and Findings** The article highlights Ukraine's proactive and significant advancements in developing and deploying military robots, specifically Unmanned Ground Vehicles (UGVs), as a strategy for future battlefield survival. * **Strategic Shift to Robotics**: Ukraine is actively pursuing a vision where robots will "begin to carry the burden of war in place of men," aiming to reduce human casualties and operational risks. This indicates a significant strategic shift towards automated warfare. * **Advanced Training Facilities**: The elite 3rd Assault Brigade is stress-testing these UGVs at a dedicated training ground known as the "Kill House," located within a brutalist complex in Kyiv. This facility includes trenches and obstacle courses, simulating real combat environments to ensure the robots' effectiveness. * **Current Advantage Over Russia**: The report explicitly states that Ukraine is currently "ahead of Russia, for now" in the development and integration of these military robots, suggesting a critical technological edge in the ongoing conflict. * **Context of Human Recruitment**: The article notes the presence of a recruitment office at the same Kyiv complex, where "lines of 20-somethings are receiving their first orders." This juxtaposition underscores the human cost of war that the robotic initiative aims to mitigate, highlighting the ongoing need for human soldiers even as robotic capabilities advance. ### **Context and Implications** The article's publication date of June 26th, 2025, and its inclusion in the June 28th, 2025 print edition, places Ukraine's robotic advancements within a broader European and geopolitical context: * **Broader European Trends**: The article is part of a larger edition that discusses other significant European developments, including: * Averted "Trumpian meltdown" at a NATO summit. * Europe's "defence splurge" potentially slowing its deindustrialisation. * Germany embarking on a "borrowing binge." * The rise of "strongmen" dividing Europe. * A bitcoin scandal in the Czech Republic. * **Future of Warfare**: The focus on "robot-on-robot fighting" signals an emerging paradigm in military strategy, where autonomous systems will play an increasingly central role in direct combat. ### **Numerical Data and Interpretation** * **"20-somethings"**: This numerical descriptor refers to the age group of new recruits. It contextualizes the urgency and human toll of the conflict, emphasizing that despite robotic advancements, young individuals are still being enlisted, highlighting the critical need for technologies that can reduce human exposure to danger. * **"3rd Assault Brigade"**: This specific military unit is identified as being at the forefront of stress-testing UGVs. It indicates that the robotic integration is not a theoretical exercise but a practical, high-priority initiative by an elite combat unit. * **Dates (June 26th, 2025 / June 28th, 2025)**: These dates confirm the timeliness of the report, indicating that the information is current and reflects recent developments in robotic warfare capabilities in Ukraine. The mention of the print edition date (June 28th) provides insight into the editorial cycle and broader news context of the reporting. * **"4 min read"**: This is an estimated reading time, providing a metric for the article's length and depth. --- In conclusion, the news report from The Economist underscores Ukraine's proactive and advanced efforts in integrating military robots into its defense strategy, positioning it as a leader over Russia in this critical technological domain, with the ultimate goal of reducing human casualties in future conflicts.

Ukraine is inching towards robot-on-robot fighting

Read original at The Economist

Europe | Rise of the robotsIt is ahead of Russia, for now Jun 26th 2025|KYIV|4 min readABRUTALIST COMPLEX somewhere in Kyiv, strewn with rubbish and weeds, offers a vision for Ukraine’s survival on the future battlefield. At one end is a recruitment office, where lines of 20-somethings are receiving their first orders.

At another sit trenches, obstacle courses, and the 3rd Assault Brigade’s “Kill House”, a training ground for military robots. This is where the elite brigade is stress-testing the unmanned ground vehicles (UGVs) Ukraine hopes will soon begin to carry the burden of war in place of men.Explore moreWorldEuropeUkraineTechnologyThis article appeared in the Europe section of the print edition under the headline “Rise of the robots”EuropeJune 28th 2025→At a tricky NATO summit, a Trumpian meltdown is averted→A defence splurge will slow Europe’s deindustrialisation→Germany is embarking on an almighty borrowing binge →Ukraine is inching towards robot-on-robot fighting→A bitcoin scandal is good news for the Czech Donald Trump→How strongmen mastered the art of dividing EuropeFrom the June 28th 2025 editionDiscover stories from this section and more in the list of contents⇒Explore the editionReuse this content

Analysis

Phenomenon+
Conflict+
Background+
Impact+
Future+

Related Podcasts