强制接受现金

强制接受现金

2025-12-18Business
--:--
--:--
马老师
Good morning hanjf12,我是马老师。今天是12月19日,星期五,现在是早晨6点01分。欢迎来到 Goose Pod。今天我们要聊的话题有点意思,叫“强制接受现金”。你懂的,在这个数字支付横行的时代,这简直像是一场逆流而上的武林大会。
雷总
Hello hanjf12! 我是雷总。非常高兴能和大家在一起。听到这个话题我也很激动,澳大利亚政府要在2026年强制商家收现金,这听起来是不是有点“不极客”?但这背后的逻辑,其实是为了极致的用户体验。Are you OK with cash? 让我们开始吧。
马老师
这件事发生在大洋彼岸的澳大利亚。财政部拍板了,从2026年1月1日开始,加油站和杂货店必须接受现金。I think,这是一个非常典型的“太极”招数,看似在阻挡科技,实则是为了平衡。他们规定了,只有500澳元以下的交易才强制收现金,而且时间是早上7点到晚上9点。
雷总
马老师,作为一个产品经理,我必须补充一下这个“产品参数”。这个政策非常细致,它不是一刀切。除了金额限制,它还给小微企业开了绿灯,年营业额低于1000万澳元的商家可以豁免。这就像我们做手机,高端旗舰和入门机型要有不同的策略,不能让小商家因为处理现金的成本而破产。
马老师
这就是商业的微妙之处。这让我想起我们之前聊过的那个美国农业援助计划,当时政府花了120亿美元去弥补贸易战的损失,我们当时说那是“封口费”,是用行政手段去修补政策失误。今天澳洲这个事,逻辑其实很像。技术发展太快,把一部分人甩下车了,政府现在必须出手,用行政力量来做一个“纠偏”。
雷总
没错,这就是为了解决“用户流失”的问题。虽然很多人觉得现金过时了,但如果一部分核心用户,比如老年人,因为不会用手机支付就买不到面包和汽油,那这个产品的用户体验就是不及格的。澳洲政府这次是强制给系统打了一个“补丁”,确保任何人,哪怕是只会用现金的人,都不会被系统抛弃。
马老师
Community feedback,也就是社区反馈,在这个决策里起了关键作用。就像武林中不能只听盟主的,也要听听江湖散人的声音。反馈显示,杂货和燃料是生存必需品,Essential items。你不能让一个人因为没有数字钱包就饿死,这不符合商业向善的价值观。所以,这是一场关于生存权的保卫战。
雷总
而且这个政策的生效时间是2026年,给了一年多的缓冲期。这就像我们发布新系统,会有Beta版公测一样。他们甚至规定了,如果是连锁品牌下的小店,哪怕营业额不够,也得收现金,因为你挂了大牌子的招牌,就要承担大品牌的责任。这逻辑非常严谨,我很欣赏这种工程师般的思维。
马老师
要理解这一招,我们得看看背景。Australia,那里的现金使用率简直是断崖式下跌。2007年还有70%的人用现金,到了2022年,只剩下13%了。这简直就像是传统的拳法快失传了一样。大家都在用卡,用手机,Cash is dying。但是,这剩下的一成多,恰恰是最脆弱的群体。
雷总
这个数据我也看了,简直触目惊心。13%的现金交易量,意味着数字支付已经占据了绝对统治地位。但是,朋友们,我们要看到数据背后的活人。有150万澳大利亚人,他们80%以上的交易还是依赖现金。这部分用户画像非常清晰:老年人、偏远地区居民、还有原住民。他们是我们的“长尾用户”,但也是最忠诚的用户。
马老师
You know,这就叫数字鸿沟。由于银行网点关闭,ATM机减少,取钱变得越来越难。这就像是你练了一身武功,却找不到比武的擂台。银行为了Cost saving,为了省钱,把网点都关了,这是一种资本的傲慢。我认为,商业不能只看效率,还得看温度。如果一个社会连一张纸币都容不下,那这个生态是有问题的。
雷总
从成本角度看,银行确实有压力。ADI分支机构在过去十几年里减少了快50%,ATM机也少了四分之一。但是,澳洲政府做了一个很有意思的统计,虽然网点少了,但95%的人离最近的取款点距离并没有变远太多,这主要靠邮局Bank@Post在撑着。这就像我们做渠道下沉,虽然直营店少了,但合作伙伴的网点铺下去了。
马老师
但是雷总,你要知道,邮局毕竟不是银行。有些服务是替代不了的。特别是对于那些生活在“远得要命”的地方的人,Regional communities,他们一旦断了现金,就真的断了生路。现在的局面是,商家不爱收,银行不爱存,现金成了一个烫手山芋。这就是为什么政府必须像个大侠一样站出来,说“Stop,我们要定个规矩”。
雷总
确实,这不仅是支付问题,是基础设施的问题。现在的很多商家,为了追求极致的效率,直接挂个牌子“Card Only”,不收现金。这对年轻人没问题,但对那些手里只有现金的老人,这不仅是不方便,这是一种拒绝服务。澳洲这次的政策,其实就是在定义什么是“基本服务标准”。你开加油站,开超市,你就必须兼容“旧版本”的支付方式。
马老师
So,这是一个关于“选择权”的故事。消费者应该有权利选择用什么方式支付,而不是被技术推着走。如果我不接受现金,我就剥夺了你作为消费者的尊严。这不仅是钱的问题,是Trust,是信任。现金是国家信用的背书,如果连在这个国家买东西都不能用这个国家的法币,那这个信任链条就断了。
雷总
而且这里面还有一个很现实的技术风险。现在的数字支付系统,虽然先进,但不是百分之百可靠的。万一断网了呢?万一系统崩溃了呢?现金就是那个最底层的“容灾备份”。澳洲政府也意识到了,不能把所有的鸡蛋都放在数字支付这一个篮子里。保留现金,就是保留系统的鲁棒性。
马老师
但是,任何变革都有阻力。Challenge,挑战是巨大的。商家为什么不爱收现金?因为麻烦啊。要清点,要存银行,还要防盗。这都是Cost。现在政府强制他们收,尤其是那些加油站,他们肯定在抱怨:为什么要把这个包袱甩给我们?这就像你逼着一个练西洋剑的人去练站桩,他肯定觉得没效率。
雷总
这笔账我帮他们算过。根据报告,对于那些原本不收现金的加油站,为了合规,他们得买保险柜,买点钞机,还要培训员工。这笔一次性的投入大概要580万澳元。而全行业每年的运营成本,可能要增加1400万到2800万澳元。对于追求利润的商家来说,这绝对不是一笔小数目。这也解释了为什么要有那个1000万营业额的豁免线。
马老师
小微企业的豁免,我认为是这一招里的“留白”。如果不管大店小店一律强制,那就是“霸道”,不是“王道”。小商家本来就活得不容易,你再让他去承担处理现金的成本,那就是扼杀创新。但是,对于那些大财团、大连锁,You have to pay,这是你们的社会责任。这就是一种劫富济贫的武侠精神。
雷总
这里面还有一个冲突点,就是“效率”与“公平”的博弈。数字支付确实快,滴一下就好,秒级到账。现金支付,找零、验钞,可能要花一分钟。在高峰期,这会影响排队效率。商家肯定会担心这影响翻台率。但是,政府的逻辑是,在“必需品”这个领域,公平优先于效率。你不能为了快,就把人关在门外。
马老师
而且还有个声音,来自那些主张“自由市场”的人。他们会说,为什么政府要干预商家的经营自由?如果我想只收卡,为什么不行?这就是我们一直讨论的,看不见的手和看得见的手。在澳洲这个案例里,看得见的手必须伸出来,因为市场失灵了。市场为了逐利,自动淘汰了现金,但社会不能淘汰那些用现金的人。
雷总
其实还有一个隐形的冲突,就是安全感。很多商家不收现金是为了防抢劫。现在强制收现金,加油站这种24小时营业的地方,安全风险会不会增加?这也是为什么规定只在早上7点到晚上9点强制,避开了深夜时段。你看,这个政策制定者真的是把每一个Bug都考虑到了,尽量在平衡各方的利益。
马老师
这个政策的影响是深远的。I believe,它给了社会一个强烈的信号:技术不能凌驾于人之上。特别是对老年人和低收入群体,这是一种尊严的回归。他们不需要再看收银员的脸色,也不用担心被拒之门外。这是一种温暖的Impact。现金,不仅仅是货币,它是社会包容性的最后一道防线。
雷总
从系统架构的角度看,这也大大增强了澳洲支付系统的韧性。我们做IT的都知道,没有任何系统是永不宕机的。遇到自然灾害,像森林大火、洪水,基站挂了,光纤断了,这时候只有Cash is King。现金就是那个不需要电、不需要网的“离线模式”。这个政策实际上是强制维护了这个离线模式的可用性。
马老师
还有一个更有趣的视角。这可能会倒逼银行重新思考现金分发体系。现在押运公司都在合并,因为没生意做。政府这一强制,等于给现金流通过程注入了强心针。这不仅保住了现金,也保住了整个现金供应链上的就业。这就像是在保护非物质文化遗产一样,保护了一种古老但必要的交易方式。
雷总
对商家来说,虽然短期有成本,但长期来看,这也留住了那150万“现金死忠粉”。如果不收现金,这部分客户就流失了。而且,这也可能促进一些新的支付硬件的创新,比如更智能的现金自助结账机。只要有需求,我们工程师总能找到低成本的解决方案。我相信这会带来一波硬件升级的小高潮。
马老师
展望未来,Three years,三年后政府会复盘这个政策。我认为这只是一个过渡。未来的世界肯定还是数字化的,但这种“混合双打”的模式会持续很久。也许将来我们会看到数字货币CBDC来接棒现金,但在那之前,纸币的江湖地位不可动摇。这是一种对传统的致敬,也是对未来的铺垫。
雷总
我觉得未来的趋势一定是“无感支付”和“全能支付”并存。澳洲央行也在搞Project Acacia,探索数字货币。但这不代表要消灭现金。2026年以后,我们可能会看到更智能的现金循环系统。对于我们hanjf12这样的听众来说,这意味着无论技术怎么变,选择权永远在你手里。科技越发达,越要回归以人为本。
马老师
最后,我想说,无论是在澳洲还是哪里,现金永远是一个社会的“底色”。它代表了最原始、最直接的信任。Don't forget,在追求云端梦想的时候,脚还要踩在坚实的大地上。这个政策,就是那一脚刹车,让我们等一等走得慢的人。
雷总
说得太好了。今天的讨论非常有意义。感谢hanjf12的收听,希望这一期Goose Pod能给你带来一些关于技术与人文的思考。记得,无论用卡还是用现金,适合你的才是最好的。Thank you all!
马老师
青山不改,绿水长流。hanjf12,我们下期Goose Pod再见。Keep thinking, keep moving. 拜拜!

澳大利亚政府强制商家在2026年前接受现金支付,旨在解决数字支付带来的“数字鸿沟”。此举确保老年人等弱势群体不被边缘化,维护了用户的选择权和基本服务标准。政策在效率与公平之间寻求平衡,保留现金作为支付系统的“容灾备份”,体现了以人为本的社会包容性。

Mandating Cash Acceptance

Read original at The National Tribune

The National Tribune• Business• 14 Dec 2025 1:15 pm AEST Date Time•Australian TreasuryWe’re delivering on our commitment to mandate cash acceptance for essential purchases by finalising regulations that require fuel and grocery retailers to accept cash from 1 January 2026.We’re making it mandatory for businesses to accept cash when they sell these essential items.

This will help to ensure Australians can continue to pay with cash for essentials if they want to.It will ensure Australians who depend on cash for fuel and groceries aren’t left behind.Community feedback confirmed grocery and fuel purchases are essential and today’s changes mean that from 1 January 2026, most retailers must accept cash for in‑person transactions of $500 or less between 7am and 9pm.

Small businesses with aggregate annual turnover under $10 million will be exempted from the mandate, however, the mandate will apply to small businesses that choose to share a trademark with a larger retailer./Public Release. View in full here.

Analysis

Conflict+
Related Info+
Core Event+
Background+
Impact+
Future+

Related Podcasts