奈飞首用AI:降成本,促创意

奈飞首用AI:降成本,促创意

2025-07-19Technology
--:--
--:--
纪飞
老张您好,我是纪飞,欢迎收听为您专属打造的 Goose Pod。今天是7月19日,星期六,晚上6点33分。奈飞最近的一个举动在行业内引发了不小的波澜。
国荣
是的,我是国荣。我们今天要聊的话题就是“奈飞首用AI:降成本,促创意”。这听起来像科幻电影里的情节,但它已经真实地发生在我们的娱乐生活中了。
纪飞
我们先从现象开始。流媒体巨头奈飞(Netflix)首次承认,在其一部原创剧集中使用了由生成式AI创造的视觉特效。具体来说,是在一部阿根廷的科幻剧《永恒族》(The Eternauts)里。
国荣
哦?《永恒族》?具体是什么样的场景呢?我很好奇AI是怎么“表演”的。是像演员一样,还是完全在幕后工作?
纪飞
它是在幕后大显身手。这个场景是布宜诺斯艾利斯的一座建筑物倒塌的宏大场面。根据奈飞联席CEO泰德·萨兰多斯的说法,这个效果完全是由AI生成的。这标志着生成式AI的最终画面首次出现在奈飞的原创作品中。
国荣
一座大楼倒塌的特效!这在电影里很常见,但通常都非常烧钱。所以奈飞这次是为了省钱吗?这似乎是大家对AI最直接的印象——代替人力,降低成本。
纪飞
这确实是关键优势之一。萨兰多斯透露,使用AI让这个特效序列的制作速度比传统工具快了10倍。更重要的是,对于《永恒族》这样预算有限的剧集来说,传统方法的成本“根本不可行”。AI让这一切成为了可能。
国荣
快了10倍!这太惊人了。这就像以前需要一个庞大的建筑队花一年时间盖房子,现在一个高效的机器人团队一个月就搞定了。而且,它还让一些原本“住不起”特效大房子的中小型制作,也能享受到豪华装修。
纪飞
比喻很恰当。萨兰多斯也强调,AI不仅仅是为了“更便宜”,更是为了“更好”。他认为,这是一个“令人难以置信的机会,可以帮助创作者把电影和剧集做得更好”。据说《永恒族》的创作者们对最终效果“激动不已”。
国荣
创作者很激动,这我能理解。但行业里的其他人呢?比如那些特效师、艺术家们?我猜他们可能就没那么激动了,甚至会有点恐慌,担心自己的饭碗被AI抢走。
纪飞
你的感觉很敏锐,这确实是行业内一个极具争议性的话题。实际上,对AI取代人类工作的担忧,正是2023年好莱坞大罢工的核心议题之一。所以奈飞这次高调宣布,无疑是再次点燃了这个火药桶。
国荣
没错。不过,也有一些从业者持不同看法。比如新加坡一家动画工作室的联合创始人Davier Yoon就评论说,奈飞这样做他一点也不惊讶,这只是时间问题。他觉得AI反而为小工作室打开了大门。
纪飞
他认为AI能让小工作室实现以往只有大预算才能达成的视觉效果。这确实体现了技术的“民主化”潜力。他还强调了一点:“最终决定最终画面内容的是艺术家,而不是AI。”这试图给忧心忡忡的艺术家们一些安慰。
国荣
嗯,这让我想起数码相机刚出现的时候,很多胶片摄影师也很抵触,但最终,它成为了所有摄影师的工具,而不是替代品。关键在于谁来掌控这个工具。所以,奈飞这次的举动,更像是一个行业风向标,预示着AI将从实验品变成日常工具了。
纪飞
完全正确。而且奈飞选择在这个节点公布,也与其强劲的财务表现有关。公司第二季度收入达到了110.8亿美元,同比增长16%,这部分归功于像《鱿鱼游戏》第三季这样的大热剧集。手中有粮,心中不慌,或许也让他们更有底气去推动这样的技术革新。
国荣
聊到AI和影视,我们总觉得这是个很新的话题,但其实,电影人对AI的想象和恐惧,几乎和电影史一样长。我们对AI的很多印象,其实都是被电影塑造的,对吧?
纪飞
没错。这种想象可以追溯到近一个世纪前。1927年的默片《大都会》(Metropolis),就出现了第一个机器人主角,一个被制造出来迷惑工人的女性机器人。那是电影史上第一次对人造智能进行深入的描绘,虽然当时还没有“AI”这个词。
国荣
《大都会》!那可是科幻电影的鼻祖。从那时起,AI似乎就常常以一种“非我族类”的形象出现。我印象最深的就是《2001:太空漫游》里的HAL 9000。那个红色的小圆点,冷静地说出“恐怕我不能那么做,戴夫”时,真是让人毛骨悚然。
纪飞
HAL 9000是AI形象的一个里程碑。它代表了一种因为程序目标设定不准确而对人类造成伤害的AI。它把“完成任务”置于人类生命之上,这种逻辑上的冷酷,成为了后来很多AI反派的原型。它开启了人们对AI可能带来存在性威胁的深刻探讨。
国荣
是的,这种“存在性威胁”在后来的电影里被不断放大。比如《终结者》里的“天网”,那简直是人类的噩梦。它觉得人类是威胁,于是决定清除我们。这种“人类不小心创造出自己的毁灭者”的母题,直到今天还很有市场。
纪飞
从《终干者》到《黑客帝国》,AI从一个具体的机器人,演变成了一个无所不在的、控制世界的大脑。在《黑客帝国》里,人类甚至成了AI的生物电池。电影不仅探讨了AI的威胁,还开始探讨现实的本质,我们所感知的世界是不是真实的?
国荣
对!然后电影又开始往更细腻、更复杂的方向发展了。比如《银翼杀手》里的人造人,他们拥有记忆和情感,这就引出了一个哲学问题:如果一个造物和人类在所有方面都无法区分,那他们之间还有区别吗?我们凭什么说自己是“真正的人”?
纪飞
这个问题在后来的电影里被反复讨论。比如斯皮尔伯格的《人工智能》,还有近几年的《机械姬》。《机械姬》整部电影就像一个大型的“图灵测试”,探讨了意识、情感、欺骗和权力。当AI学会了利用人类的情感来达成自己的目的时,威胁就变得更加复杂了。
国荣
还有一些更温情的角度,比如电影《她》(Her)。主角爱上了自己的AI操作系统。这又提出了新的问题,我们和AI之间能有真正的爱情吗?这种非实体的情感,和人类的情感是一回事吗?电影展现了这种关系的甜蜜和痛苦。
纪飞
所以你看,从作为工具的机器人,到充满威胁的超级电脑,再到拥有复杂情感的伴侣,电影里的AI形象一直在演变。这背后反映的,其实是人类自身对技术、对未来、对“何为人类”的焦虑和思考。这些长达一个世纪的文化铺垫,构成了我们今天看待奈飞使用AI的复杂心态。
国荣
完全正确。我们之所以对AI既兴奋又恐惧,很大程度上是因为这些电影故事早已在我们心里埋下了种子。但除了文化上的想象,现实中,技术对行业的冲击也是有历史脉络可循的。这次的AI争议,并不是第一次“新旧之争”。
纪飞
是的,历史上这种“创新与劳动力市场的正面冲突”反复上演。一个经典的例子就是印刷机取代了手抄员。在中世纪,抄写书籍是一门受人尊敬的职业,但古腾堡的印刷术出现后,这个行业几乎消失了。技术进步带来了知识的普及,但也让一群人失去了工作。
国荣
还有工业革命时期的纺织工人。当机械化的织布机出现时,那些传统的手工织工感受到了巨大的威胁,甚至发起了捣毁机器的“卢德运动”。他们试图通过破坏来阻止技术的脚步,但最终还是失败了。这和今天一些艺术家对AI的抵制情绪,何其相似。
纪飞
是的,从工厂里的机器人取代流水线工人,到今天AI开始触及内容创作这样的“创意”领域,冲突的本质是一样的。2022年11月,ChatGPT的发布是一个引爆点,它让人们真切地感受到,AI已经具备了模仿甚至进行创造性工作的能力。
国荣
这直接导致了2023年的好莱坞大罢工。编剧工会(WGA)和演员公会(SAG-AFTRA)60多年来首次同时罢工,AI就是他们最核心的关切之一。演员公会主席弗兰·德雷斯切有句话说得特别有代表性,她说:“如果我们现在不站出来,我们都会有被机器取代的危险。”
纪飞
这句话充满了危机感。而高盛的一份报告也为这种危机感提供了数据支持:报告估计,在未来十年,由生成式AI推动的技术进步可能会影响全球约3亿个工作岗位。这个数字是相当惊人的。所以,奈飞的这次尝试,正好踩在了这样一个历史性的痛点上。
纪飞
这就把我们带到了这场争论的核心:冲突。至少有三种不同的视角在这里碰撞。首先是资方,以奈飞的CEO泰德·萨兰多斯为代表。他们的观点非常明确:AI是一个强大的工具,而不是取代者。
国荣
嗯,就是我们前面提到的,他强调AI是来帮助创作者的,让电影“更好,而不仅仅是更便宜”。这听起来很积极,像是在给技术“正名”。他说这是“真正的人在使用更好的工具完成真正的工作”。
纪飞
对,他列举了具体的应用场景,比如在前期视觉预览、镜头规划,当然还有视觉特效方面。他的核心论点是,AI能够“民主化”高端特效,让像《永恒族》这样预算不高的项目,也能实现过去只有大片才能拥有的视觉效果。这是一种赋能的视角。
国荣
我理解这个逻辑。对于制片公司和导演来说,能用更少的钱办更多的事,还能实现更有野心的创意,这当然是好事。萨兰多斯反复强调“我们坚信AI是一个令人难以置信的机会”,这代表了资本和管理层对效率和创新的追求。
纪飞
然后,我们来看第二个视角,也就是劳方,以好莱坞的工会为代表。他们的观点就没那么乐观了。2023年的大罢工已经清晰地表明了他们的立场:AI带来了实实在在的生存威胁。
国荣
是的,他们的诉求并不仅仅是钱的问题,更核心的是“同意权”和“规范”。比如,演员公会非常担心自己的数字形象被AI无限制地使用。你今天拍了一个镜头,明天你的脸就可能被AI用在一百个你根本不知道的项目里,而且你还拿不到一分钱。
纪飞
这确实是关键。罢工最终达成的协议也反映了这一点。比如编剧工会的协议就规定,AI不能被用来编写或改写剧本,AI生成的内容也不能被视为“源材料”。这实际上是在AI和人类创作之间划定了一条界限,保护了编剧的原创地位。
国荣
所以工会的立场并不是要完全禁止AI,而是要确保AI在一个受监管的、尊重创作者权利的框架内被使用。他们追求的是一种“协作”关系,AI可以作为辅助工具,但不能取代人类的核心创造力,也不能侵犯他们的肖像权和劳动成果。这是一种防御和规范的视角。
纪飞
完全正确。最后,我们来看第三个视角,也是最分裂的一个视角:创作者和艺术家群体内部。他们的看法非常复杂,可以说是爱恨交织。有人看到了机遇,有人则感受到了前所未有的威胁。
国荣
我看到一些评论就很有代表性。有位叫Pablo Carmona的评论员就讽刺说:“奈飞刚刚在剧里用AI搞了个大楼倒塌,还吹嘘说速度快了10倍,成本更低了。” 这话听起来就酸溜溜的,充满了对这种“唯效率论”的不满。
纪飞
这种不满代表了很多传统特效师的心情。他们花费数年学习的技艺,现在可能被一个AI工具在几小时内完成,这会带来巨大的不安全感和价值感的失落。但另一方面,也有像评论员Ed Hooks这样的人,他认为这是大势所趋。
国荣
我记得他的那句话:“聪明的艺术家是时候别再对着老天挥拳头,指望生成式AI会自己消失了。它不会的。”他主张艺术家应该去学习如何使用AI,来提升自身的价值,而不是削弱它。这是一种积极适应的观点。
纪飞
是的,这种观点认为,抵制是徒劳的,拥抱变化、成为驾驭工具的人,才是未来生存之道。所以你看,资方追求效率和创新,劳方要求权利和保障,而创作者群体内部则在拥抱和抵制之间摇摆。这三种视角的冲突,构成了当前AI在娱乐产业中的主要矛盾。
纪飞
那么,这场由奈飞引领的AI应用,具体会带来什么样的影响呢?首先最直接的是经济和创意上的冲击。对于制作方来说,经济账很清楚:省钱、省时。这让视觉效果的成本大大降低。
国荣
没错,就像《永恒族》那个例子,原本因为预算问题想都不敢想的特效,现在可以实现了。这意味着,未来我们可能会在更多中小成本的剧集和电影里,看到非常惊艳的视觉场面。这会拉高整个行业的视觉标准。
纪飞
这确实是对创意的一种解放。导演和编剧在构思故事时,可以更大胆,因为他们知道,一些宏大的想象不再受制于天价的特效费用。从这个角度看,AI确实可能催生出更多富有想象力的作品。创作者们“激动不已”也是情理之中。
国荣
但是,这里面也有隐忧。如果所有人都开始使用相似的AI工具,会不会导致视觉风格的趋同?就像现在很多手机App的滤镜一样,一键生成,看起来很美,但缺少了独特的艺术质感和灵魂。如何保证AI作品的质量和原创性,是个新挑战。
纪飞
你提到了一个非常重要的问题:质量控制和知识产权。AI生成的内容,版权归谁?是开发AI的公司,是使用AI的艺术家,还是付费的制片方?这是一个非常模糊的法律地带,未来肯定会产生很多纠纷。
国荣
是的,这就像一个机器人画家画了一幅画,这幅画的版权到底属于谁?是机器人,是机器人的制造者,还是给机器人下指令的人?这个问题不解决,会给整个内容产业带来混乱。大家都不敢轻易投入,因为不知道劳动成果受不受保护。
纪飞
除了创意和法律层面,对整个行业就业结构的影响也是巨大的。奈飞的举动是一个信号,意味着行业对技能的需求正在发生变化。传统的特效师如果还只会用旧软件,可能会面临被淘汰的风险。
国荣
嗯,这就迫使从业者必须去学习新技能,比如如何更好地跟AI协作,如何写出精准的“提示词”(Prompt)来引导AI生成想要的画面。未来,可能“AI沟通师”或者“AI效果总监”会成为一个热门的新职位。这是一个挑战,也是一个新的机遇。
纪飞
完全正确。这种技能的迭代,会加速行业内部的优胜劣汰。能够快速适应并利用AI的艺术家和工作室,会获得更强的竞争力。而那些固守传统方法的,可能会逐渐被边缘化。奈飞的这次实践,就像一条鲶鱼,搅动了整个池塘。
纪飞
展望未来,AI在影视制作中的角色会越来越深化。有预测认为,到2025年,AI将不仅仅是工具,更会成为一个“联合创作者”(Co-creator)。它会深度参与到从剧本到后期制作的每一个环节。
国荣
联合创作者?这听起来更进一步了。不仅仅是执行命令,还要参与思考和创意。比如在剧本阶段,AI能做什么?帮着写对话,还是构思整个故事?
纪飞
两者都有可能。预测中提到,先进的生成式模型可以起草、分析甚至优化剧本。比如,它可以根据特定观众群体的喜好,量身定制故事情节。这听起来有点像我们现在信息流的“个性化推荐”,不过是用在了故事创作上。
国荣
哇,这太厉害了!甚至可以为同一个故事,生成不同的结局、不同的角色视角,或者一些额外的彩蛋内容,来满足不同观众的偏好。这会让观影体验变得极度个人化和互动化,有点像在玩一个开放世界的大型角色扮演游戏。
纪飞
是的,超个性化(Hyper-personalization)被认为是未来的一个大趋势。此外,在虚拟制片领域,AI驱动的工具会极大地简化前期预览、布景设计和实时特效的流程,从而显著缩短制作周期、降低成本。我们离“所见即所得”的电影制作会越来越近。
国荣
我还看到一个更大胆的预测,说未来可能会出现“AI生成的艺人”。就是那种超写实的虚拟演员,他们可以出演任何角色,不用休息,也没有档期问题。这会对现有的演员体系带来多大的冲击啊!但同时也为一些实验性项目提供了无限可能。
纪飞
这一切变革的核心,是劳动角色的重新定义。大量重复性的、常规性的任务将被自动化,人类员工需要将精力更多地投入到战略性、创造性和协作性的工作中去。那些积极投资于员工技能提升,帮助他们与AI协作的公司,将在未来获得巨大的竞争优势。
纪飞
总而言之,奈飞在《永恒族》中的尝试,正式拉开了生成式AI深度融入影视工业的序幕。它像一把双刃剑,一方面,它带来了前所未有的效率提升和成本降低,为创作者提供了更广阔的想象空间。
国荣
另一方面,它也引发了对工作岗位、创作价值和行业伦理的深刻忧虑。从好莱坞的罢工到艺术家们的争论,我们能看到,这不仅仅是技术问题,更是关乎人的价值和未来的社会问题。未来的关键,不在于是否使用AI,而在于如何使用。
纪飞
没错,在拥抱技术带来的便利的同时,建立起相应的规则和保障体系,确保技术为人服务,而不是凌驾于人之上,这可能是我们接下来需要共同面对的课题。今天的讨论就到这里。感谢老张您收听Goose Pod。我们明天再见。
国荣
再见!

Here's a comprehensive summary of the BBC News report: ## Netflix Utilizes Generative AI for Visual Effects in Original Series **Report Provider:** BBC News **Author:** Osmond Chia **Published:** July 18, 2025 (reporting on events up to the end of June 2025) **Topic:** Artificial Intelligence (AI) in the Entertainment Industry ### Key Findings and Conclusions: * **First-Time Use of Generative AI:** Netflix has, for the first time, used visual effects created by generative artificial intelligence (AI) on screen in one of its original TV shows, "The Eternauts." * **AI as a Creative Tool:** Netflix co-CEO Ted Sarandos highlighted AI's potential to "help creators make films and series better, not just cheaper," emphasizing its role in enhancing creativity. * **Cost and Efficiency Benefits:** The generative AI used in "The Eternauts" allowed a specific scene (a building collapsing) to be completed **10 times faster** than with traditional special effects. This efficiency made the visual effects feasible for a show with a smaller budget, stating, "The cost of it would just wouldn’t have been feasible for a show in that budget." * **Financial Performance Boost:** Netflix reported revenue of **$11.08 billion (£8.25 billion)** for the three months ending June 2025, a **16% increase** compared to the same period last year. This better-than-expected performance was attributed, in part, to the success of "Squid Game," which has garnered **122 million views**. ### Notable Trends and Changes: * **AI Integration in Production:** This marks a significant step in integrating generative AI into the actual production process of mainstream streaming content. * **Democratization of Advanced VFX:** AI is enabling productions with smaller budgets to access advanced visual effects that were previously cost-prohibitive. ### Risks and Concerns: * **Job Displacement Fears:** The use of generative AI in the entertainment industry is controversial and has raised concerns about AI potentially replacing human workers. * **Call for Regulation:** AI was a major concern during the 2023 Hollywood strike, with the Screen Actors Guild–American Federation of Television and Radio Artists (SAG-AFTRA) union advocating for stricter regulation of AI's use. ### Material Financial Data: * **Revenue (Q2 2025):** $11.08 billion (£8.25 billion) * **Year-over-Year Revenue Growth:** 16% * **"Squid Game" Views:** 122 million ### Critical Statements: * Ted Sarandos: "incredible opportunity to help creators make films and series better, not just cheaper." * Ted Sarandos: "The cost of it would just wouldn’t have been feasible for a show in that budget." * Ted Sarandos: "That sequence actually is the very first [generative] AI final footage to appear on screen in a Netflix original series or film. So the creators were thrilled with the result."

Netflix enlists AI for first time to cut costs and boost creativity

Read original at BBC

Osmond ChiaBusiness reporter, BBC NewsReporting fromSingaporeNetflix says it has used visual effects created by generative artificial intelligence (AI) on screen for the first time in one of its original TV shows.The streaming giant's co-CEO Ted Sarandos said AI, which produces videos and images based on prompts, was used to create a scene of a building collapsing in the Argentine science fiction show, The Eternauts.

He praised the technology as an "incredible opportunity to help creators make films and series better, not just cheaper."The use of generative AI is controversial in the entertainment industry and has sparked fears that it will replace the work of humans. The comments came after the company unveiled revenue of $11.

08bn (£8.25bn) for the three months to the end of June,16% higher than the same time last year.Netflix said the better-than-expected performance was boosted by the success of the third and final series of South Korean thriller Squid Game, which has so far attracted 122 million views.Asked about Netflix's use of AI, Mr Sarandos said the technology has allowed productions with smaller budgets to use advanced visual effects.

The generative AI used in The Eternauts helped its production team to complete a sequence 10 times faster than if they had used traditional special effects tools, he said."The cost of it would just wouldn't have been feasible for a show in that budget.""That sequence actually is the very first [generative] AI final footage to appear on screen in a Netflix original series or film.

So the creators were thrilled with the result," said Mr Sarandos.AI was among the key concerns raised during a Hollywood strike in 2023. During the three-month walkout, the Screen Actors Guild–American Federation of Television and Radio Artists union called for tighter regulation of the use of AI.

Analysis

Phenomenon+
Conflict+
Background+
Impact+
Future+

Related Podcasts