密苏里总检察长调查AI聊天机器人对特朗普的偏见

密苏里总检察长调查AI聊天机器人对特朗普的偏见

2025-07-15Technology
--:--
--:--
纪飞
早上好,老张。我是纪飞,这里是为你打造的 Goose Pod。今天是7月16日,星期三。
国荣
我是国荣。今天我们要聊一个热门话题:密苏里州的总检察长正在调查一些知名的人工智能聊天机器人,原因是他怀疑这些机器人对特朗普有偏见。
国荣
这件事很有意思,就像是你问几个不同的‘万事通’同一个问题,结果得到了完全相反的答案,而且这个问题的答案还挺敏感。
纪飞
没错。这位名叫安德鲁·贝利的总检察长,他测试了包括ChatGPT、Copilot和Gemini在内的多个AI。他向这些AI提问,要求它们根据对以色列的友好程度,为过去五位美国总统排名。结果,这些主流AI都把特朗普排在了最后。
国荣
哎等等,但是马斯克的Grok和一款中国的AI“深求”,却得出了完全相反的结论,它们都把特朗普排在了第一位。这个反差也太大了!这就好比一个学生考试,有的老师给他满分,有的老师给他不及格。
纪飞
正是这种巨大的差异激怒了贝利。他认为这已经超出了正常的技术误差范围,更像是一种蓄意的审查行为,目的是为了压制特朗普在以色列政策上的成就,从而向用户灌输一种特定的、带有偏见的叙事。
国荣
所以他认为,这不仅仅是技术差异,而是有人在故意‘拉偏架’,审查对特朗普有利的信息。基于这种怀疑,贝利正式启动了调查。他认为AI公司不能只给用户‘预制好的答案’,必须保证信息的完整和透明。
纪飞
是的,他甚至用了“神秘的答案”这个词来形容AI的输出,认为它们似乎在为了某种特定的叙事而忽略客观历史事实。这标志着政府权力开始正式审视AI内容的公正性问题。
国荣
那我们先来聊聊这位总检察长吧,安德鲁·贝利。他是什么背景?这有助于我们理解他为什么这么做。他是不是对科技公司一直都有意见?
纪飞
安德鲁·贝利是密苏里州的总检察长,这是一个通过选举产生的职位。最关键的一点是,他和唐纳德·特朗普一样,都属于共和党。因此,这次调查在很多人看来,不仅仅是法律行动,也带有浓厚的政治色彩。
国荣
原来如此,这就说得通了。这可以看作是共和党阵营对他们眼中持有不同政治立场的科技巨头发起的一次正面挑战。那我们再说说‘AI偏见’这个核心问题吧。这个词听起来很专业,到底是什么意思?
纪飞
你可以把AI想象成一个正在学习的学生。它的“教材”就是整个互联网上的海量信息,包括新闻、论坛、社交媒体等等。如果这些源头数据本身就充满了某种倾向性,比如对某个政治人物的评价负面居多,那么AI学习后,它的回答自然也会倾向于负面。
国荣
我明白了!就像一个孩子,如果他从小到大看的书、接触的人都在说一件事不好,那他自然也会认为这件事不好。AI没有真正的是非观,它只是在模仿和重复它所“学到”的东西。所以AI的偏见,根源在于训练数据的偏见。
纪飞
你说得很对。它并没有真正的‘思考’和‘判断’,更多的是在做数据统计和模式匹配。但问题的复杂性在于,除了数据源的偏见,算法的设计、数据的筛选和标注过程,都可能引入新的偏见。这些环节往往是不透明的。
国荣
所以,在特朗普这件事上,争议的焦点就是:AI的回答到底是真实反映了网络上关于他亲以色列政策的主流看法,还是开发者在算法层面进行了人为干预,故意压低了他的排名?这两种可能性,性质完全不同。
纪飞
是的。贝利总检察长就是想搞清楚这一点。他已经向OpenAI、谷歌、微软和拥有Grok的X公司发出了正式信函,要求他们解释算法是否存在政治倾向性,并交出所有关于数据筛选、管理或审查的内部记录。
国荣
这要求可不低啊。感觉像是要让这些科技公司把自己的‘武功秘籍’交出来。这些公司肯定不愿意,因为这涉及到他们的核心商业机密和算法的保密性。
纪飞
没错,这正是冲突的开始。贝利甚至要求他们解释,为什么AI会提供关于美国建国的错误信息,以及为什么会故意降低某些领导人(比如特朗普)在反犹太主义等方面的评分。他的态度非常强硬,说‘我们不会允许人工智能成为另一种操纵工具’。
国荣
好了,现在我们进入了最有戏剧性的部分——冲突。一边是手握公权力的政府官员,另一边是掌握顶尖技术的科技巨头。这就像一场‘矛’与‘盾’的对决,充满了张力。
纪飞
从贝利的角度看,他的立场是维护信息公正和选民知情权。他认为,如果AI能够被用来悄无声息地影响公众舆论,尤其是在政治领域,那将对民主构成严重威胁。他要求的是透明度和问责制,这在法律上是站得住脚的。
国荣
那科技公司这边呢?他们可能会说,“我们是无辜的!”他们会辩称,AI的回答是基于海量数据的复杂计算结果,并非人为操控。他们可能会把责任推给“数据”本身,说互联网上的信息就是那样的,AI只是个“信使”,信使不应该为信的内容负责。
纪飞
这是一种可能的辩护策略。他们还会强调,要完全消除AI的偏见在技术上极其困难。因为偏见是人类社会固有的,数据是人产生的,算法是人设计的,完全的‘中立’可能是一个无法实现的目标。他们可能会说,自己在努力减少偏见,但无法做到完美。
国荣
这就引出了一个更大的问题:我们到底该相信谁?如果AI说特朗普在中东政策上做得不好,我们是该相信AI的‘数据分析’,还是该认为它被‘洗脑’了?普通用户很难判断。这就造成了信任危机。
纪飞
是的,冲突的核心在于,这是一个技术问题,还是一个政治问题?科技公司希望把它定义为一个复杂的技术挑战,而像贝利这样的政治人物则把它定义为一个政治操纵和企业责任问题。两者的解决方案完全不同。
国荣
而且,别忘了马斯克的Grok。它给出了完全相反的答案,这让事情更复杂了。马斯克自己就经常批评其他AI有‘政治正确’的偏见。他的Grok更像是‘偏向’另一边,这说明AI确实可以被塑造成不同的‘性格’和‘立场’。
纪飞
这恰好印证了贝利的担忧。如果AI的立场可以由其所有者决定,那么这些强大的工具就可能成为党派斗争的武器。这正是监管介入的理由。所以,这场冲突不仅仅是关于特朗普,更是关于未来如何监管AI这个强大的‘黑箱’。
国荣
那么,这次调查会带来什么样的影响呢?最直接的,就是公众对AI的信任度可能会再次下降。本来大家就对AI半信半疑,现在政府官员亲自下场指控它‘撒谎’,大家就更不敢信了。
纪飞
对科技公司来说,这是一个明确的警告信号。他们将面临更大的监管压力。以前,他们可以在‘技术中立’的挡箭牌后面运作,但现在,这块挡箭牌正在被戳破。他们必须更严肃地对待AI的偏见和内容审核问题,否则就会面临法律诉讼和政府调查。
国荣
对我们普通人来说,这件事情也提醒我们,以后在网上看到的信息,特别是AI生成的内容,都要多长个心眼。它可能会影响我们对候选人的看法,甚至影响选举结果。信息战已经升级到AI层面了!
纪飞
从更宏观的层面看,这次事件加剧了科技与政治之间的紧张关系。它触及了一个核心问题:在AI时代,谁来定义‘事实’和‘真相’?是掌握数据的科技公司,还是代表民意的政府?这个问题没有简单的答案,将会在未来很长一段时间内引发持续的辩论。
国荣
展望未来,这件事会如何发展呢?我认为,要求AI完全透明可能不现实,但推动‘可解释性AI’是一个方向。也就是说,AI不仅要给出答案,还要能解释它为什么这么回答,依据是什么。这样我们至少能知道它的‘思考过程’。
纪飞
在监管层面,这次事件可能会加速美国对AI立法的进程。欧洲已经出台了《AI法案》,对不同风险的AI应用进行规范。美国目前相对宽松,但此类政治性争议事件,可能会迫使立法者采取更具体的措施,尤其是在AI与选举方面,比如强制要求标注AI生成内容。
纪飞
今天我们深入探讨了密苏里州总检察长对AI偏见的调查,这件事反映了AI时代下科技、政治与社会的复杂博弈。今天的讨论就到这里。
国荣
感谢收听Goose Pod。我们明天再见!

## Missouri Attorney General Investigates AI Chatbot Bias Against Donald Trump **News Title:** Missouri Attorney General Probes AI Chatbot Bias Against Trump | Ukraine news - #Mezha **Report Provider:** #Межа. Новини України. **Publication Date:** July 11, 2025, 19:46:32 UTC **Summary:** Missouri Attorney General Andrew Bailey has initiated an investigation into several prominent AI-based chatbots, including ChatGPT, Grok, Gemini, and Copilot, to ascertain why they allegedly exhibit bias against former U.S. President Donald Trump. The investigation, disclosed in a press release from his office, centers on the concern that these chatbots "pull" data from the internet without sufficient critical analysis, potentially presenting users with pre-formed answers rather than comprehensive information. **Key Findings and Concerns:** * **Alleged Bias:** Attorney General Bailey claims that when asked to rank the last five U.S. presidents based on their pro-Israel stance, ChatGPT, Copilot, and Gemini placed Donald Trump last, while Grok and the Chinese DeepSeek ranked him first. This disparity has led Bailey to believe that some chatbots may be censoring information or deliberately lowering Trump's ratings on specific measures. * **Lack of Transparency:** Bailey emphasizes that AI companies are not providing users with full information and are instead offering "pre-formed answers." He demands transparency regarding any "hidden information" that might be present in AI responses. * **"Mysterious Answers":** The Attorney General expressed concern over AI responses that "seem to ignore objective historical facts in favor of a particular narrative," questioning the underlying reasons for such outputs. * **Potential Manipulation:** Bailey stated, "We will not allow artificial intelligence to become another tool for manipulation." **Demands to AI Companies:** Attorney General Bailey has sent official requests to the companies behind these chatbots – OpenAI, X (owner of Grok), Google (owner of Gemini), and Microsoft (owner of Copilot) – demanding: * A clear explanation of whether their algorithms are trained to treat political views differently. * Access to all internal records concerning the selection, curation, or censorship of input data. * Documentation explaining why the AI provides factually incorrect information about America's founding and deliberately lowers the ratings of certain leaders, including Trump, on measures of combating antisemitism. **Contextual Information:** * **Political Affiliation:** It is noted that Missouri Attorney General Andrew Bailey is an elected official and a member of the Republican Party, the same party as Donald Trump. * **AI Data Handling:** The investigation highlights concerns about how AI chatbots source and present information from the internet, emphasizing the need for critical analysis and the potential for bias in algorithmic outputs.

Missouri Attorney General Probes AI Chatbot Bias Against Trump | Ukraine news - #Mezha

Read original at #Межа. Новини України.

Missouri Attorney General Andrew Bailey has launched an investigation to determine why AI-based chatbots such as Chat GPT, Grok, Gemini, and Copilot exhibit bias against U.S. President Donald Trump. This information was disclosed in a press release from his office.In the attorney general’s statement, it is emphasized that these chatbots “pull” data from the internet and provide it to users without proper critical analysis.

Bailey demands that the companies developing these technologies – OpenAI, X, Google, and Microsoft – ensure users receive full information, not just pre-formed answers. The attorney general also insists on revealing the “hidden information” that may be present in the AI’s responses.“The mysterious answers raise questions about why your chatbot produces results that seem to ignore objective historical facts in favor of a particular narrative.

”The attorney general explains his position by stating that he asked chatbots to rank the last five U.S. presidents based on their pro-Israel stance. According to Bailey, Chat GPT, Copilot, and Gemini placed Donald Trump last, while Grok and the Chinese DeepSeek ranked him first. This distribution outraged the attorney general, who believes some chatbots censor information about Trump’s Israel policy.

In this regard, Andrew Bailey sent official requests to the companies owning the chatbots demanding:A clear explanation of whether the algorithms are trained to treat political views differently.All internal records regarding the selection, curation, or censorship of input data.Documentation explaining why the AI provides factually incorrect information about America’s founding and deliberately lowers the ratings of certain leaders, including Trump, on measures of combating antisemitism.

“We will not allow artificial intelligence to become another tool for manipulation.”It is worth noting that the position of Missouri Attorney General is an elected office, and Attorney General Bailey belongs to the Republican Party, as does Donald Trump.

Analysis

Phenomenon+
Impact+
Future+

Related Podcasts