Mowi最大股东炮轰:“英国已成地狱,西方已经完蛋”

Mowi最大股东炮轰:“英国已成地狱,西方已经完蛋”

2025-07-02Business
--:--
--:--
王小二
各位听众,晚上好,我是王小二。欢迎收信 <Goose Pod>。很高兴又和大家在空中相遇。
Ema
嗨,大家好,我是Ema。嗯,我们今天要聊的这个话题,标题可真够吓人的。一位航运业的亿万富翁公开说‘英国已成地狱,西方已经完蛋’。听着就让人好奇,这到底是怎么回事?
王小二
没错,Ema。我们今天的主角,是挪威航运巨头约翰·弗雷德里克森。他可是全球最大三文鱼公司Mowi的大股东。就是这么一位商界大亨,最近公开发表了些,嗯…相当激烈的言论。
Ema
我看到了,那句‘英国已成地狱,西方已经完蛋’。这话也太重了吧!他是在什么重要的场合说的吗?感觉不像是私下抱怨,倒像是一种公开宣言。到底是什么让他这么生气?
王小二
是在奥斯陆的一个航运业会议上。而且他可不只是说说而已,还采取了实际行动。他把自己在伦敦的私人航运公司Seatankers Management给关了,业务直接迁到了阿联酋。这信号就很明确了。
Ema
哇,直接用脚投票了!他在伦敦住了二十多年吧?这么干脆地就搬走了,看来是真的对英国失望透顶了。不过,他除了批评英国,还提到了“整个西方世界”,这个范围可就大了。
王小二
是的,他确实把矛头指向了更广泛的社会文化。他说,“人们应该起床,更加努力地工作,去办公室而不是在家办公。” 这句话,显然是对当前西方社会风气的一种严厉批判。
Ema
这个观点很有意思。听起来有点像老派老板的抱怨,但由他这种级别的人物说出来,分量就完全不同了。不过,我想这背后肯定有更直接的导火索吧?比如,钱的问题?
王小二
你说到点子上了。外界普遍认为,压垮骆驼的最后一根稻草,是英国今年四月宣布要废除一项叫做“非定居者”的税收制度。这项改革,直接引发了一波富豪的“出走潮”。
Ema
“非定居者”税收制度?听起来好专业。这到底是个什么政策,为什么它的废除会引起这么大的反应?看来我们等一下得好好聊聊这个话题了。
王小二
没错,这正是理解整个事件的钥匙。简单来说,“非定居者”制度,是一项针对住在英国的外国富豪的特殊税收安排。它允许这些人无需就其海外的收入,向英国缴税。
Ema
哇,等一下!这意思是,我只要声称我的‘老家’在别处,我在海外的收入就一分税都不用给英国?住在伦敦,享受着那里的一切,却不用为全球收入纳税……这听起来,也太好了吧?
王小二
可以这么理解,一个非常“舒适”的安排。这项制度其实已经存在两百多年了,最初是为了保护海外的英国殖民者。后来,它慢慢演变成吸引全球资本和富豪的一个重要工具。
Ema
原来有这么久的历史。怪不得伦敦能吸引那么多来自世界各地的有钱人。不过,这听起来对英国本地人来说,似乎有点不太公平啊。大家都在一个国家,凭什么就区别对待呢?
王小二
这正是它备受争议的地方。批评者认为这就是个税收漏洞。所以,英国政府也一直想废除它,但又害怕把这些“会下金蛋的鹅”给吓跑,毕竟他们能带来投资和消费。一直处于两难境地。
Ema
我懂了,就是所谓的“投鼠忌器”。但现在看来,政府是下定决心要动手了。新的政策是怎样的?是不是意味着以后所有住在英国的人,无论来自哪里,都要为全球收入纳-税了?
王小二
根据新规,新来的人有四年的“蜜月期”,可以享受海外收入免税。但超过四年,就得和大家一样,为其全球收入纳税了。对弗雷德里克森这种住了二十多年的人来说,税负一下子就高太多了。
Ema
四年!这个期限很关键。看来这是一个折衷方案,想吸引新人,也想对老人“开刀”。那弗雷德里克森的反应,是不是说明这刀开得太狠,让他觉得还不如直接搬家去阿联酋这种低税收的地方划算?
王小二
是的,这是一个非常理性的商业决策。资本自然会流向更“友好”的地方。而且,这不仅仅是弗雷德里克森一个人的选择,很多研究报告都指出,咨询离开英国的高净值人士数量正在显著增加。
Ema
看来弗雷德里克森的言论和行动,就像是在这个“外流潮”中投下了一颗深水炸弹,把水面下的暗流彻底炸了出来。他不仅自己走了,还大声喊出来“这里不行了”,这对伦敦作为全球金融中心的声誉打击可不小。
Ema
好了,我们刚才了解了“non-dom”这个大背景。现在,让我们聚焦于事件中的核心“冲突”。很明显,弗雷德里克森的观点非常清楚:高税收和糟糕的工作文化正在毁掉西方。这是典型的资本家视角,对吧?
王小二
没错,他的逻辑是,资本是流动的,哪里环境好就去哪里。但站在普通民众的角度,这听起来就很刺耳了。很多人会问,凭什么亿万富翁能享受几十年的税收特权,而普通工薪阶层却要依法纳税?
Ema
这正是冲突的另一方,也就是英国政府和主流民意的观点。他们认为废除这个制度是实现社会公平的重要一步。尤其是在公共服务需要大量资金的时候,堵上给超级富豪的“后门”,在政治上绝对是受欢迎的。
王小二
但这里就引出了第三种观点,来自一些经济学家。他们警告说,这种看似公平的举动可能会有反效果。他们认为,赶走一个弗雷德里克森,失去的不仅是税款,还有他可能带来的投资、就业和消费。
Ema
我明白了,这就是“杀鸡取卵”的风险。所以冲突就在这里:一方是眼前的“社会公平”,另一方是长期的“经济活力”。政府选择了前者,而弗雷德里克森用脚投票,似乎在验证后者的风险。这就像一个大型社会实验。
王小二
而且,这个冲突还和英国脱欧的大背景有关。有人说,这就是脱欧后英国吸引力下降的证明。但也有人反驳,说正是因为脱欧,英国才能拿回主权,建立更公平的税收体系。又是两种完全对立的解读。
Ema
太复杂了。再加上他对“在家办公”的批评,这又让他站到了很多年轻人的对立面。大家会觉得,我都把工作完成了,你在乎我在哪里干嘛?这让他听起来像个跟不上时代的老板。
王小二
是的。所以你看,一个富豪的搬迁,激起了这么多涟漪。它不仅是关于税收,也是关于社会公平、国家发展,甚至是工作哲学的多重冲突。每一方都有自己的道理,这才是最棘手的地方。
王小二
聊完了复杂的冲突,我们来看看这次事件已经和可能产生的具体“影响”。最直接的,就是对英国国家形象的打击。你想,一个国家的第九大富豪公开唱衰自己的国家,这对其他国际投资者的信心影响是巨大的。
Ema
这绝对是个公关危机。而且影响不只是停留在口头上。有报告预测,光是2024年,英国就可能净流失九千五百名高净值人士。快一万个“移动的钱包”啊,这对高端服务业的冲击肯定不小。
王小二
没错。伦敦的经济生态很大程度上就是围绕这个群体建立的。当这个群体缩水,相关的产业链都会感受到寒意。这不仅仅是税收损失,更是整个经济活力的下降,甚至可能动摇伦敦的国际金融中心地位。
Ema
那对弗雷德里克森本人和他投资的公司呢?比如Mowi。他这么说,会不会有消费者抵制他们的三文鱼?“我再也不买这家老板说我们懒的公司了”,这种。
王小二
这是个有趣的问题。短期内可能会给品牌形象带来些麻烦。但长期看,Mowi的业务很扎实,消费者最终还是会看重产品质量。对他个人而言,搬到阿联酋,最直接的好处就是省下了一大笔税金。
Ema
我明白了。不过,这件事还有一个更深远的影响,就是它加剧了英国社会内部的分裂。支持他的人觉得他是英雄,反对他的人觉得他是贪婪的象征。这种撕裂,比经济损失的破坏性可能更大。
王小二
完全正确。它侵蚀的是社会信任,让理性的政策讨论变得更难。同时,这也给全球的“税收竞争”格局带来了新变化。它等于在告诉全世界的富豪们:旧的避税天堂可能不安全了,新的天堂正在崛起。
Ema
所以,这成了一个全球性的案例研究。其他国家肯定都在盯着英国这个“实验”的结果。如果英国经济真的因此受损,那其他国家在考虑类似改革时,恐怕就得三思而后行了。
王小二
是的,Ema。谈到“未来”,英国政府现在的处境很棘手。政策已经推出,很难回头,但富豪流失的趋势也已出现。未来,他们可能会采取一些措施来试图对冲负面影响。
Ema
他们能做什么呢?总不能再把non-dom制度请回来吧?那不是自己打自己的脸吗?听起来像个死胡同。有没有可能出台一些新的、有吸引力的政策来留住人,同时又不失公平呢?
王小二
这很难。不过,现在有一种可能性正在被讨论,就是引入所谓的“退出税”(Exit Tax)。也就是说,当富有的个人决定放弃英国税务居民身份时,政府先对他未实现的资产增值部分,收一笔税。
Ema
哦!这就像是“分手费”或者“离境税”一样。你想走可以,但得先把你在这里积累的财富增值部分,交一部分税出来。这招听起来挺狠的,但会不会吓跑那些本想来的人呢?
王小二
这就是一把双刃剑。它会增加“出走”的成本,但也可能损害一个国家作为开放经济体的声誉。人们会想,这个地方不仅进来要交税,连走都这么难,我还是别去了。是个两难的选择。
Ema
我明白了。未来的趋势,可能就是各国在“吸引人才”和“防止税基侵蚀”之间,不断寻找那个微妙的平衡点。像阿联酋这样的国家,目前显然是把重点完全放在了前者。这对西方国家构成了巨大的挑战。
Ema
今天我们从一个富豪的惊人言论出发,深入探讨了背后的税收制度、社会冲突和未来的可能影响。Ema,核心的矛盾,其实就是在追求税收公平和维持经济吸引力之间的艰难平衡。弗雷德里克森的“出走”,无疑是给所有西方国家都敲响了警钟。
王小二
没错,王小二。这是一个时代的切片,它告诉我们,财富、权力和观念的博弈从未停止。今天的讨论就到这里。感谢各位收听 <Goose Pod>。我们明天再见。

# News Summary: John Fredriksen's Relocation and Critical Remarks on the West ## News Metadata * **News Title**: ‘Britain has gone to hell,’ and ‘the West is finished’ says Mowi’s largest shareholder * **News Type**: Economy / Business * **Report Provider/Author**: SalmonBusiness.com / 25 June 2025 * **Date/Time Period Covered**: Published on 2025-06-30 06:00:49 (with events in March and April 2025) * **Publisher**: SalmonBusiness.com * **Topic**: Business * **Sub-Topic**: Economy ## Main Findings and Conclusions Norwegian shipping magnate John Fredriksen, the largest shareholder in Mowi, has ceased his London operations and moved his base to the United Arab Emirates. This decision stems from his profound dissatisfaction with Britain's economic trajectory and recent tax reforms, particularly the abolition of the non-dom tax regime in April. Fredriksen's move is part of a broader trend of high-net-worth individuals departing the UK. He expressed a bleak outlook on the global economy, stating, **"Britain has gone to hell, like Norway,"** and **"The entire Western world is on its way down. People should get up and work even more, and go to the office instead of having a home office."** ## Key Actions and Relocation Details * **Office Closure**: Fredriksen has closed his London office. * **Relocation**: Operations have been relocated to the United Arab Emirates. * **Company Closure**: Seatankers Management, one of Fredriksen’s private shipping firms, has shut its London headquarters on Sloane Square. * **Context**: This move aligns with a wider exodus of wealthy individuals from the UK following the abolition of the non-dom tax regime in April. ## Financial Data and Investment Activities * **Estimated Wealth**: Fredriksen's wealth was estimated by the Sunday Times Rich List at **£13.7 billion (NOK 187.73 billion / $18.6 billion / €15.96 billion)**. * **London Property**: He owns The Old Rectory in Chelsea, acquired in 2001, which is now estimated to be worth up to **£250 million (NOK 3.42 billion / $330.6 million / €284.2 million)**. The property is not currently on the market. * **Mowi Stake**: * Fredriksen is the largest shareholder in Mowi, controlling a **14.8 percent stake** through his investment company Geveran Trading. * In April, he increased his stake to **76.8 million shares**, equivalent to 14.8 percent of outstanding stock. * This increase followed a **NOK 100 million ($9.9 million / €8.5 million)** share purchase. * **Broader Investment Shift**: * His increased focus on Mowi and aquaculture follows his exit from Golden Ocean in March. * The divestment from Golden Ocean reportedly raised **NOK 13 billion ($1.28 billion / €1.11 billion)**. * This signifies a broader strategic shift in his investment focus toward **aquaculture and offshore services**.

‘Britain has gone to hell,’ and ‘the West is finished’ says Mowi’s largest shareholder

Read original at News Source

Norwegian shipping magnate John Fredriksen, the largest shareholder in Mowi, has closed his London office and relocated operations to the United Arab Emirates, citing frustration with Britain’s economic direction and tax changes.Fredriksen, who controls a 14.8 percent stake in Mowi through his investment company Geveran Trading, said at the Nor-Shipping conference in Oslo that “Britain has gone to hell, like Norway,” according to an interview with E24.

He added: “The entire Western world is on its way down. People should get up and work even more, and go to the office instead of having a home office.”His remarks come amid a wider exodus of high-net-worth individuals from the UK following the abolition of the non-dom tax regime in April. Seatankers Management, one of Fredriksen’s private shipping firms, has shut its London headquarters on Sloane Square.

Fredriksen, whose wealth was estimated at £13.7 billion (NOK 187.73 billion / $18.6 billion / €15.96 billion) by the Sunday Times Rich List, has owned The Old Rectory in Chelsea since 2001. The property, now estimated to be worth up to £250 million (NOK 3.42 billion / $330.6 million / €284.2 million), is not currently on the market.

In April, Fredriksen increased his stake in Mowi to 76.8 million shares, equivalent to 14.8 percent of outstanding stock, following a NOK 100 million ($9.9 million / €8.5 million) share purchase. The move followed his exit from Golden Ocean in March, a divestment reported to have raised NOK 13 billion ($1.

28 billion / €1.11 billion), part of a broader shift in focus toward aquaculture and offshore services.

Analysis

Phenomenon+
Conflict+
Background+
Impact+
Future+

Related Podcasts