AI研发遇困,苹果或引入OpenAI、Anthropic模型强化Siri

AI研发遇困,苹果或引入OpenAI、Anthropic模型强化Siri

2025-07-02Technology
--:--
--:--
David
早上好 user111,我是 David,这里是专为您打造的 <Goose Pod>。今天是7月2日,星期三。
Ema
嗨,我是 Ema!今天我们要聊一个科技圈的热门话题:AI研发遇困,苹果或引入OpenAI、Anthropic模型强化Siri。这听起来可是个大新闻!
David
我们开始吧。没错,Ema。最近有报道称,苹果公司正在考虑一个重大的战略转变。他们可能要借助外部的力量,也就是大家熟知的OpenAI或Anthropic的AI模型,来驱动那个万众期待的新版Siri。
Ema
哇,这可真是个“活久见”系列!苹果一直都以“自家后院”的技术为傲,怎么突然想“串门”了?我记得他们在2024年的WWDC上可是把新Siri吹得天花乱坠,说它能理解个人情境,还能在App里操作。
David
是的,但理想很丰满,现实很骨感。那个更智能的Siri,发布时间已经正式推迟到了2026年。这背后反映出的,正是苹果在自家AI研发上遇到的困境。所以,他们不得不考虑B计划。
Ema
所以,这就像苹果本来想自己在家做一顿米其林级别的晚宴,结果发现食材不够、火候也难掌握,于是干脆打电话叫了城里最火的AI餐厅的外卖?这个比喻怎么样?
David
非常形象。而且,苹果不仅仅是“叫外卖”,他们还要求OpenAI和Anthropic这两家“AI餐厅”,为他们定制菜品,也就是训练能在苹果自家“私有云计算”服务器上运行的特殊模型版本。
Ema
“私有云计算”,听起来很高大上。David,能用简单点的方式解释一下吗?是不是就像一个苹果专属的、安保措施极强的秘密厨房,确保所有的数据和烹饪过程都绝对安全?
David
完全正确。这个“秘密厨房”使用苹果自己的芯片,旨在处理那些无法在用户设备上本地运行的复杂AI任务,同时最大限度地保护用户隐私。这是苹果一贯的优势和坚持。
Ema
明白了!所以,即使是引入外部技术,苹果依然牢牢把控着数据安全和隐私这道生命线。但这还是让人觉得很意外,毕竟“苹果出品”一直是金字招牌。这次的转变,市场反应如何?
David
有趣的是,消息传出后,苹果的股价反而上涨了。这或许说明,投资者认为借助成熟的外部技术,比在内部研发上持续挣扎,是一个更明智、更迅速的解决方案,能让苹果更快地追赶上竞争对手。
Ema
聊到这儿,我真的很好奇,Siri到底是怎么诞生的?它好像一直伴随着iPhone,但给人的感觉总是有点……笨笨的。它最初的梦想也是成为今天这样无所不能的AI助手吗?
David
这是一个很好的问题。Siri的历史比很多人想象的要长,而且出身相当“显赫”。它的起源可以追溯到2003年,一个由美国国防部高级研究计划局(DARPA)资助的,史上最大的人工智能项目——CALO。
Ema
天哪,军方背景?听起来好酷!所以Siri一开始是个“军事项目”?它的目标是什么?难道是电影里那种,可以指挥战斗的AI吗?这也太科幻了吧!
David
虽然听起来很科幻,但目标确实宏大。CALO项目的目标是创建一个能够学习、组织并与人协作的“认知助手”。Siri正是这个项目的衍生品,由斯坦福国际研究院(SRI International)负责研发。它的初衷是成为一个“行动引擎”(do engine)。
Ema
“行动引擎”?不是搜索引擎,而是“行动引擎”?这有什么区别?是指它不仅仅是提供信息,而是要直接帮你把事情搞定吗?比如我说“我想看电影”,它就直接帮我买好票?
David
完全正确。它的创造者希望它能让人们与互联网进行对话,理解你的意图并完成现实世界的任务。2007年,这个项目孵化成了一家名为Siri Inc.的创业公司,目标就是将这项尖端AI技术商业化。
Ema
原来如此!所以Siri的“初心”本来就非常远大。后来苹果是怎么看上它的呢?是在什么时候把它收入囊中的?那会儿它应该还只是一个独立的App吧?一定很有趣。
David
是的,在被苹果收购前,Siri是一个独立的iOS应用。苹果公司在2010年收购了Siri Inc.,并在2011年将其作为iPhone 4S的核心功能一同发布,从此Siri成为了苹果生态的一部分,也开启了主流智能手机的语音助手时代。
Ema
哇哦,从政府项目到创业公司,再到科技巨头的核心功能,Siri的“身世”真是充满了故事性。但为什么这么多年过去了,大家总觉得Siri没有达到最初的期望,反而被后来的竞争者超越了呢?
David
这正是问题的关键。一方面,苹果将Siri整合进系统后,似乎限制了它最初连接各种第三方服务的能力。另一方面,苹果一直坚持使用自家的技术,也就是所谓的“苹果基础模型”(Apple Foundation Models)来驱动AI功能。
Ema
我懂了,就是“闭门造车”。虽然保证了系统的统一性和安全性,但在AI技术日新月异的今天,这种策略可能会导致创新速度跟不上。就像一个坚持只用自家食材的厨师,当别的餐厅都在融合全球风味时,他就显得有些保守了。
David
没错。与此同时,竞争对手们非常积极。三星在其Galaxy AI中,大量采用了谷歌的Gemini模型。微软则与OpenAI深度绑定,形成了强大的AI联盟。这让苹果在AI竞赛中的位置显得有些尴尬。
Ema
所以,这次考虑与OpenAI或Anthropic合作,可以看作是苹果在巨大的竞争压力下,不得不做出的改变。他们意识到,光靠自己的力量,可能真的要被远远甩在后面了。这有点像《七龙珠》里的悟空,打不过强大的敌人时,也会选择和贝吉塔合体。
David
这个比喻很有趣,Ema。确实如此,这是一种务实的策略。苹果需要一个强大的、能与ChatGPT和Copilot相匹敌的对话式AI,而与行业领导者合作,是目前看来最快的路径。即使这只是一个过渡方案。
Ema
说到过渡方案,这倒是很符合苹果的风格。我记得当年的苹果地图,刚推出时体验很糟糕,取代了之前内置的谷歌地图。很多人都抱怨。这和现在的情况有点像啊。
David
是的,这是一个非常经典的案例。2012年,苹果用自家的地图服务取代了谷歌地图,初期确实问题频出。但苹果坚持投入,多年后,苹果地图也逐渐成熟,并拥有了自己独特的功能和用户群。
Ema
所以你的意思是,苹果这次可能也是故技重施?先用OpenAI或Anthropic的模型“撑场面”,满足用户对强大AI功能的需求,同时在内部继续“卧薪尝胆”,研发自己的大模型,等到时机成熟再一举替换掉“外援”?
David
完全有这种可能。这既能解决燃眉之急,保住市场地位,又不影响长期的技术自主战略。对苹果来说,这或许是在当前困境下的最优解。既要面子,也要里子。
Ema
不过,这种“妥协”背后,肯定隐藏着巨大的内部冲突和压力吧?我听说苹果的AI部门最近可是经历了一场“大地震”,连领导层都换了。David,给我们讲讲这里面的“宫斗戏”?
David
“宫斗戏”这个词用得很生动。确实,报道指出苹果AI部门的领导权发生了重大变更。原先负责机器学习和AI战略的高级副总裁John Giannandrea,据称已经被“边缘化”。
Ema
被边缘化了?他不是苹果从谷歌高薪挖来的AI大牛吗?这说明苹果高层对过去几年的AI发展非常不满意吧?那现在由谁来接手这个“烫手山芋”呢?一定是个厉害角色。
David
是的,接替他的是两位苹果的重量级人物。一位是负责软件工程的高级副总裁Craig Federighi,他现在负责整个AI团队。另一位是Mike Rockwell,他将直接领导Siri团队。
Ema
Mike Rockwell?这个名字我好像有点印象……哦!我想起来了,他不就是之前负责Apple Vision Pro的那位吗?一个硬件奇才,现在来管Siri这个软件项目,这个跨度有点大啊!
David
是的,这个任命出乎很多人的意料。据报道,Rockwell上任后,立即指示他的新团队进行评估:新版Siri用苹果自家的模型,和用第三方技术(比如Claude、ChatGPT或Gemini),到底哪个效果更好。
Ema
这简直就是“新官上任三把火”啊!他的做法非常直接,也非常务实。不去争论所谓的“血统纯正”,而是以结果为导向。这可能正是苹果现在最需要的,打破僵局,解决问题。
David
没错。这种领导层的变动和策略的调整,凸显了苹果内部的紧张气氛。一方面是维护品牌形象,坚持技术自研的传统;另一方面是产品进度严重落后,无法满足市场期待的现实。这两者形成了巨大的冲突。
Ema
我能想象那种压力。这就像一场考试,苹果一直坚持自己出题,结果发现题目太难,快交卷了还没做完。而旁边的同学早就用现成的公式解出了答案。现在苹果只好向“学霸”求助,但面子上又有点挂不住。
David
你的比喻总是这么贴切。更深层次的冲突在于,如果苹果最终真的全面依赖第三方AI,并且仍然无法在2026年推出有竞争力的Siri,那将是“存在主义”级别的损害。这会向外界证明:苹果已经失去了构建顶级AI的能力,只能购买。
Ema
哇,这就严重了。不再是技术层面的问题,而是对苹果创新能力的根本性质疑。这会让那些“果粉”们情何以堪?也会让竞争对手更加有恃无恐。这可不是下长棋,这是被人“将军”了。
David
是的,而且技术整合本身也存在挑战。让OpenAI和Anthropic的模型在苹果的“私有云计算”上运行,需要大量的技术协作和调试,这本身就是一个复杂的工程,充满了不确定性。
Ema
所以,即使决定了要合作,也不是一帆风顺的。既要面对内部的路线之争和人事变动,又要应对外部的技术整合难题。苹果这次为了Siri的“重生”,真的是在下一盘险棋。
David
这盘险棋最直接的影响,就是我们前面提到的,那个功能强大的新版Siri,要到2026年才能和大家见面了。这意味着在接下来的一年多时间里,Siri的功能不会有革命性的提升。
Ema
那今年秋天跟着新iPhone一起发布的iOS 26,在AI方面岂不是没什么看头了?大家本来都期待着苹果能憋个大招,现在看来希望落空了。这会不会影响新iPhone的销量?
David
苹果的说法是,今年秋季会推出一系列“与AI相邻的功能”。这话说得非常巧妙,暗示了这些功能可能不是由真正的大语言模型驱动。对于期待“苹果智能”全面爆发的用户来说,这无疑是令人失望的。
Ema
“与AI相邻的功能”,哈哈,这文字游戏玩得真溜!听起来就像是,我没能给你一个真正的AI,但给了你一个AI的“邻居”。这对苹果的品牌形象影响大吗?大家会不会觉得苹果在AI竞赛中已经掉队了?
David
这种看法已经非常普遍。很多分析认为,这次延迟坐实了苹果在AI这个关键赛道上“行动迟缓”的印象。在一个以AI为核心竞争力的时代,这种延迟的代价是非常高昂的。
Ema
我看到有评论说,这已经不是苹果在下什么长远的棋了,而是它被逼到了一个自己无法控制的棋盘角落里。如果收购传闻,再加上合作,最后还是不行,那对苹果的打击将是致命的。是这样吗?
David
是的,这种观点认为,这暴露了苹果内部可能存在的“人才流失”和“技术瓶颈”等深层问题。如果连购买都无法解决问题,那将动摇苹果作为全球顶尖科技创新公司的根基。
Ema
不过,从积极的一面看,苹果选择了一条务实的道路,至少他们承认了问题,并且在积极寻找解决方案。这对广大的苹果用户来说,最终还是能用上更好的Siri,这难道不是一件好事吗? भले ही देर हो जाए।
David
当然。对于用户来说,Siri是由谁驱动的并不重要,重要的是它是否好用。一个更智能、更懂你的Siri,无疑会极大地提升整个苹果生态系统的体验。这是苹果必须赢得的一场战役。
Ema
那展望未来,David,你觉得Siri最终会变成什么样?它会像电影《Her》里面那样,成为一个善解人意的、有情感的伙伴吗?还是会更像一个无所不能的超级助理?我真的很好奇。
David
一个更强大、更具对话能力的Siri是必然的趋势。它将不再仅仅是执行简单的命令,而是能够理解上下文,进行多轮对话,并主动为你提供建议和解决方案。这是一种从“工具”到“伙伴”的范式转变。
Ema
听起来太棒了!我希望能跟Siri说,“帮我规划一个周末去海边的行程,要避开拥堵,找一家好吃的海鲜餐厅,并且提醒我带上防晒霜。”然后它就能把所有事情都安排得明明白白。
David
这正是大语言模型驱动的Siri所要实现的目标。通过与OpenAI或Anthropic的合作,苹果可以大大缩短实现这一目标的时间。未来,Siri将更深度地融入你的生活,成为一个真正意义上的个人智能助理。
Ema
所以,虽然过程有些曲折,但Siri的未来还是光明的。这也给所有科技公司一个启示,就是在这个时代,单打独斗可能真的行不通了,开放和合作才是王道。对我们普通用户来说,能用到更好的产品才是最重要的!
David
总结得很好。苹果在AI研发上遇到了挑战,通过引入外部顶级模型来强化Siri,并进行了内部重组。虽然新版Siri延迟发布,但这或许是苹果迈向更强大AI未来的关键一步。
Ema
今天的讨论就到这里了。感谢 user111 收听 <Goose Pod>,期待我们明天再见!拜拜!

Of course. Here is a comprehensive summary of the news article, formatted as requested. *** ### **Summary of News Report: Apple's AI Strategy for Siri** This summary details a report from Engadget, based on information from Bloomberg, regarding significant potential changes in Apple's strategy for developing its voice assistant, Siri. * **News Title:** Apple may power Siri with Anthropic or OpenAI models amid AI struggles * **Report Provider:** Engadget (citing Bloomberg) * **Author:** Ian Carlos Campbell * **Publication Date:** June 30, 2025 * **Topic:** Technology / Artificial Intelligence --- ### **Executive Summary** Apple is reportedly considering a major strategic shift by using third-party AI models from **OpenAI** or **Anthropic** to power the next-generation, more capable version of Siri. This move is being explored due to internal development challenges that have led to a delay of the updated Siri until **2026**. The potential partnership and a recent leadership reshuffle within Apple's AI and Siri teams signal that the company is struggling to keep pace with its in-house AI development goals. --- ### **Key Findings and Developments** #### **1. Potential Partnership for a "New Siri"** * Apple is in discussions with OpenAI and Anthropic to use their large language models for a significantly improved version of Siri, which was first previewed at WWDC 2024. * The plan involves having these third-party companies train specialized versions of their models to run on **Apple's Private Cloud Compute**—a network of secure servers powered by Apple's own chips. * This represents a "major departure" from Apple's traditional reliance on in-house technology. The article quotes Bloomberg, stating: *"The company currently powers most of its AI features with homegrown technology that it calls Apple Foundation Models... and had been planning a new version of its voice assistant that runs on that technology for 2026."* #### **2. Development Delays and Timeline Changes** * The advanced version of Siri, capable of understanding personal context and performing in-app actions, has been **officially delayed** from its original timeline. * **New Expected Launch:** The updated Siri is now not expected to launch until **2026**. * **Interim Release:** In the fall, Apple will ship a "more modest collection of AI-adjacent features" with the launch of **iOS 26, iPadOS 26, and macOS 26**. #### **3. Internal Leadership Reorganization** The report highlights significant changes in the leadership of Apple's AI efforts, suggesting a response to internal struggles: * **AI Teams:** Leadership has reportedly shifted from **John Giannandrea** (SVP of Machine Learning and AI Strategy) to **Craig Federighi** (SVP of Software Engineering). * **Siri Team:** The team is now reportedly led by **Mike Rockwell**, who most recently managed the development of the Apple Vision Pro. #### **4. Market Context and Strategic Parallels** * **Competitor Strategy:** An OpenAI or Anthropic-powered Siri would mirror **Samsung's approach with Galaxy AI**, which primarily utilizes Google's Gemini models alongside some custom software. * **Historical Precedent:** The article compares this potential move to Apple's transition away from Google Maps to its own Apple Maps service in 2012. This suggests that using a third-party AI model could be a temporary measure until Apple's in-house solution is fully ready. #### **5. Existing and Future AI Integrations** * Apple already integrates OpenAI's ChatGPT for certain functions within **Apple Intelligence**. However, relying on a third party for the core functionality of Siri would be a much deeper and more significant partnership. * At WWDC 2025, Apple announced it would make its own **Apple Foundation Models** available to third-party developers, indicating a continued, albeit slower, commitment to its proprietary AI technology. *** *Note: The dates mentioned in the article (e.g., publication date of June 2025, WWDC 2025, iOS 26) are futuristic and should be interpreted within the context of the report as written.*

Apple may power Siri with Anthropic or OpenAI models amid AI struggles

Read original at Engadget

Apple is considering using AI models from OpenAI or Anthropic to deliver the more capable version of Siri it debuted at WWDC 2024, Bloomberg reports. The company has promised it could deliver a new version of its voice assistant that understands personal context and takes action inside of apps since last year, but officially delayed the updated Siri in March 2025.

As part of this proposed new plan, Apple has asked Anthropic and OpenAI to train versions of its models that can run on Apple's Private Cloud Compute, secure servers running on Apple chips. The company already relies on its servers for certain AI features that can't be run locally.Apple uses OpenAI's ChatGPT for some parts of Apple Intelligence, but completely relying on a third-party company for Siri would be a major departure.

"The company currently powers most of its AI features with homegrown technology that it calls Apple Foundation Models," Bloomberg writes,"and had been planning a new version of its voice assistant that runs on that technology for 2026." One of the few AI announcements Apple made at WWDC 2025 was to make those foundation models available to third-party developers.

Even considering using third-party AI models reflects internal changes at Apple. Leadership of the company's AI teams has reportedly changed hands from John Giannandrea, Apple's senior vice president of machine learning and AI strategy, to Craig Federighi, the senior vice president of software engineering.

Separately, Bloomberg reports Apple's Siri team is now being led by Mike Rockwell, who most recently oversaw the development of the Apple Vision Pro.As Bloomberg notes, an Anthropic or OpenAI-powered Siri would actually mirror Samsung's current approach to AI. Galaxy AI relies on some custom Samsung software, but primarily uses Google's Gemini.

Using third-party models wouldn't preclude Apple from switching back to something in-house in the future. The company made a similar transition — albeit, perhaps too early — when it went from a Maps app that relied on Google Maps to its custom Apple Maps service in 2012.Wherever Apple lands, the updated version of Siri isn't expected to launch now until 2026.

The company will ship a more modest collection of AI-adjacent features this fall with the launch of iOS 26, iPadOS 26 and macOS 26.

Analysis

Phenomenon+
Conflict+
Background+
Impact+
Future+

Related Podcasts